Clubul Moldovenesc de Jocuri Intelectuale

Campionatul XXVII Etapa 2

Data: 17-18 octombrie 2015
Orașe participante: Chișinău, București, Timișoara, Cluj, Anenii Noi, Lyon, Praga.
Locații în Chișinău:
SL și Ligile: duminică, de la 14:00, la Institutul Național de Cercetări Economice (sect. Buiucani, str. Ion Creangă 45)
Diviziile: sâmbătă, de la 12.00, la Liceul Gh. Asachi
Organizatori: Moon Power (responsabili de etapă), Zeii CUC-ului, Maktub, Vegas.

Componențele grupurilor:
SL: 10 lei, Moon Power, Google-Moogle, LAREME, SER, Pokerface, Asachi.
LA: Zebra, Zeii CUC-ului, Phi, Bifidoc, Legiuitorii, O, Kernel Panic.
LB: Intel, Maktub, H5N1, Punctul pe H, Prințese și Supermăni, Flomaster Yoda, Beleizis.
LC: Apeiron, Vegas, WTH, Kakulla, Acord, Brainstorm, Afrodiziac.
Divizii:

Echipele din ligi sunt rugate să transmită 25 întrebări pe adresa indicată de organizatorii din SL până joi, ora 14.00.

Fișe pentru evidența rezultatelor / afișare pe ecran.

Lista echipelor înregistrate până acum în Divizii (16): Decebal, Al K Pony, Kronos, Voodoo, Aerolite, Delta, Turnul Alb, 777, Time Machine, 4Fun, Type Mismatch, Hi5, Hertz, EY, Delicious 3.14, Themis ...
Jocurile în Divizii vor începe pe 17 octombrie. Echipele pot fi înregistrate printr-un mesaj la această știre. Participarea în Campionat este gratuită.

Clasamentul etapei conform numărului de răspunsuri corecte (Chișinău, București, Lyon). Mențiuni: la Timișoara a fost jcuat un pachet mixt; la Anenii Noi a fost jucat pachetul din Divizii; la Lyon au fost jucate 49 de întrebări.

Clasament 2015T et2

Clasament pe grupuri (cele mai bune 4 rezultate din grup):
1. SL (Chișinău) - 107;
2. LB (Chișinău - 84;
3. LA (Chișinău) - 77;
4. LC (Chișinău) - 75;
5. București - 62
6. Lyon - 16 (o echipă).
***
a. Anenii Noi - 48 (pachet din Divizii, 3 echipe);
b. Timișoara - 21 (pachet mixt, 3 echipe).

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.

Vizualizari: 7322

Comentarii (14)

14 Scris de Octavian Sireteanu, la 22-10-2015 08:57
Echipa M din București – Respins 4-1
Ștefan Ivanov: Decizia: Respins
In cadrul intrebarii se solicita “cât mai exact denumirea în engleză sau în română a protestului”, iar raspunsul oferit de echipa descrie actiunea nu si denumirea exacta a acesteia.
Alexandru Lebedev: Potrivit regulamentului CUC, un răspuns trebuie să fie exact și nu o descriere a răspunsului, întrebarea cerea ca să se răspundă cât mai exact. Decizia: Respins
Max Cotiuriuba: Acceptat Вердикт - принять.
Автор вопроса потребовал назвать протест как можно точнее, но при этом допустил множество ответов, предложив три правильных варианта. Считаю это достаточным для зачета любого ответа явно указывающего на суть этого протеста.
Oxana Rojcova
În întrebare a fost specificat că răspunsul reprezintă o denumire a protestului.
Răspunsul echipei contestante conţine semnificaţia salutului forţei negre, nu şi denumirea acestuia, respectiv, nu poate fi acceptat drept echivalent al niciuneia din variantele de răspuns acceptabile, enumerate de autor.

Decizia: contestaţia respinsă

Marcel Spatari
Decizie: Respins
Echipa nu a demonstrat că expresia „ Protest împotriva segregării rasiale a negrilor de albi” este o denumire a protestului. În întrebare se cere „cât mai exact denumirea”, iar echipa oferă drept răspuns descrierea gestului.
Sunt de acord cu aprecierile despre natura jocului CUC, cu faptul că răspunsul la această întrebare solicită un grad ridicat de cunoștințe specifice, dar acest lucru nu califică răspunsul drept unul corect.
Cu simpatie față de echipă, dar nu pot accepta răspunsul.

13 Scris de Octavian Sireteanu, la 22-10-2015 08:57
SER – Acceptat 4-1
Ștefan Ivanov: Decizia: Accept
Intrebarea nu contine criterii care ar indica acceptarea unui singur raspuns, sau care ar face aluzie doar la saracie/ lipsa de resurse. Astfel, in baza argumentelor aduse de echipa, si din modul in care a fost formulate intrebarea organizatorilor “un alt motiv pentru a reprezenta doi templieri pe un cal”, consider raspunsul “Unii (templieri) erau homosexuali” ca fiind acceptabil.
Alexandru Lebedev Decizia: Respins
Felul în care era întrebarea și cum a argumentat echipa, rezultă că ulterior simbolul templierilor a fost catalogat ca unul homosexual, și nu că acesta a fost creat pentru a promova homosexualitatea.
Max Cotiuriuba: Decizia: Acceptat
Вердикт - принять.
Команда привела источник, указывающий на существовании версии, что причиной изображения на печати является именно гомосексуализм тамплиеров, а никаких достоверных данных о происхождении этого изображения нет.
Oxana Rojcova: Decizia: Acceptat
În întrebare nu au fost menţionate indicii suplimentare, care ar sugera răspunsul "sărăcia" ca fiind unicul corect.
Răspunsul oferit de echipa SER reprezintă unul din posibilele motive pentru a reprezenta 2 călăreţi pe un singur cal, la fel ca şi alte interpretări posibile ale simbolului (descrise în sursele propuse în textul contestaţiei).
Prin urmare, răspunsul corespunde tuturor condiţiilor întrebării şi poate fi considerat corect.

Decizia: contestaţia acceptată

Marcel Spatari: Decizia: Acceptat
Echipa a demonstrat că există și că este frecventă o altă intepretare a insignei decât cea prevăzută de autorul întrebării.

12 Scris de Octavian Sireteanu, la 22-10-2015 08:57
Asachi Respins cu 2 respingeri și 3 abțineri
Stefan Ivanov: Decizia: Ma abtin
La momentul citirii intrebarii nu ma aflam in sala.
Alexandru Lebedev: Decizia: Respins
Felul în care am citit întrebarea a permis multor echipe să răspundă corect la întrebare, astfel fiind în sală în timpul citirii întrebării nu-mi amintesc să fi citit atfel cum era pe foaie.
Max Cotiuriuba: Decizia: Respins
Вердикт - отклонить.
Наличие множества правильных ответов на этот вопрос и показания очевидцев указывают на отсутствие технической ошибки или ее незначительность
Oxana Rojcova: Decizia: Mă abțin
Deoarece nu am asistat la momentul citirii întrebării, mă abţin.

Marcel Spatari: Decizia: Mă abțin
Conform Codului, Art. 2.2.1., se acceptă următoarele tipuri de contestaţii:
• contestaţia pentru acceptarea unui răspuns – rugămintea unei echipe de a considera corect un răspuns considerat greşit de către Juriul Jocului;
• contestaţia referitoare la incorectitudinea întrebării – rugămintea fiecărei echipe de a anula o întrebare, pe care ea o consideră incorectă pentru că ea conţine o greşeală faptică în textul întrebării sau în răspunsul autorului.
[…]
Conform Art. 2.2.6,
„motiv pentru depunerea contestaţiei referitoare la incorectitudinea întrebării poate fi o greşeală factuală comisă de prezentator la citirea întrebării.”
Așa cum la momentul citirii întrebării nu mă aflam în sală, nu pot să mă expun.
Rog să fie consultat un alt membru al echipei organizatorilor care era în sală în acel moment.

11 Scris de Octavian Sireteanu, la 22-10-2015 08:53
Am primit deciziile Comisiei de contestații:
Asachi (anularea întrebării 3). Respingeri - 2, Abțineri - 3. Respins
SER (23). Acceptări - 4, Respingeri - 1. Acceptat
M (43). Respingeri - 4, Acceptări - 1. Respins

Ca rezultat,
LAREME - SER 3-4(+)
SER +2p, LAREME -1p.

10 Scris de Octavian Sireteanu, la 20-10-2015 10:01
Am actualizat Ratingul, Randamentul și Clasamentul All-Time.
Echipele Asachi și LAREME au luat concomitent întrebarea cu numărul 5000 (întrebarea despre D. Chirtoacă).

9 Scris de Octavian Sireteanu, la 19-10-2015 20:02
Au mai fost înregistrate și o contestație de anulare de la Lyon (de anulare a întrebării 33) și una de la București.

8 Scris de Vadim Culea, la 19-10-2015 11:25
Aha, am inteles. Multumesc.

7 Scris de Octavian Sireteanu, la 19-10-2015 09:29
Am publicat pachetele.

6 Scris de Ion Verdes, la 19-10-2015 09:27
Vadim, imediat dupa ce te-ai apropiat tu cu intrebarea cu baia, s-au apropiat si baietii. Era vorba despre intrebarea cu greutatea animalelor. Raspunsul era corect, nu era vorba despre interpretari, etc., a fost pur si simplu o scapare la marcarea raspunsului. Am rugat echipa sa va anunte si pe voi ca s-a modificat scorul, insa erati deja plecati.

5 Scris de Vadim Culea, la 19-10-2015 07:07
La sfirsitul etapei, rezultatul anuntat pentru ultima runda dintre Intel si H5N1 a fost de 6-6. Pe site vad ca este publicat 6-7. Rog organizatorii sa explice de ce a fost modificat rezultatul, care este intrebarea discutata ulterior si care a fost raspunsul acceptat. Multumim anticipat.

4 Scris de Alex Paladin, la 18-10-2015 23:05
Noi am depus contestatie pt intrebarea nr.28 despre ortopedie.
Cred ca Marcel S. poate confirma acest fapt. Am fotografiat raspunsurile echipelor.

3 Scris de Octavian Sireteanu, la 18-10-2015 18:31
Contestații înregistrate:
SL: Asachi (3,18.), SER (23).
LB: Beleizis (36).
LC: WTH (41), Acord (23,43).

2 Înregistrarea echipei în divizii
Scris de Dumitru Ous, la 16-10-2015 20:11
Prin acest mesaj vreau să înregistrez echipa „Themis” pentru campionatul divizii . Mersi anticipat.

1 Scris de Octavian Sireteanu, la 13-10-2015 10:45
Locaţiile pentru etapa din 17-18 octombrie:
SL și Ligile: duminică, de la 14:00, la Institutul Național de Cercetări Economice (sect. Buiucani, str. Ion Creangă 45)
Diviziile: sâmbătă, de la 12.00, la Liceul Gh. Asachi.