Clubul Moldovenesc de Jocuri Intelectuale

Campionatul XXI Etapa 3

Sâmbătă și duminică, 20-21 octombrie, va avea loc a 3-a etapă a Campionatului CUC XXI.

ORGANIZAŢIONAL

Organizatorii etapei 3 sunt: 10 Lei (responsabili de etapă), SER, Beleizis, Kakulla.
Echipele din Ligi sunt rugate să transmită pachete din 25 întrebări pe adresa ce va fi indicată de echipa din SL până joi, ora 20:00.

SÂMBĂTĂ (ora 13.00, Liceul Hyperion - Durlești)
Divizia A (Prințese și Supermăni, A-Team, Abricot, AG, Hyperion, Fără Teacă)
Divizia B (HTF, Banda lui Papuc, 777, Mordor, Tarabostes, Lumina din umbră)
Divizia C (Afrodiziac, 42, United, Be Happy, Me Gusta)

DUMINICĂ (ora 15.00, Institutul de Economie Finanțe și Statistică)
SL (Acord, WTH, 10 Lei, Maktub, Asachi, Kapra, H5N1)
Liga A (EP, Chainsaw, SER, Velvet, Kernel Panic, Oceanic Six, LAREME)
Liga B (LSD, Google-Moogle, Beleizis, Plagiat, Magnet, BIN, Boom)
Liga C (Intel, Placebo, Kakulla, Asmag, Turnul Alb, Hipsterii, Moon Power)

Puteţi descărca fişele pentru SL, Liga A, Liga B, Liga C şi Ligi externe.

Pachet SL/Ligi: aici

Pachet Divizii: aici

Postere: Poster1 Poster2

Clasamentul etapei 3 conform nr. de răspunsuri corecte:

Loc	Echipa	Grup	Rasp	Loc	Echipa	Grup	Rasp
1	Asachi	SL	28	13	Chaisaw	LA	16
2	Acord	SL	27	13	Magnet	LB	16
3	LAREME	LA	25	15	Moon Power	LC	13
3	Kapra	SL	25	16	Asmag	LC	12
5	Google-Moogle	LB	23	17	H5N1	SL	11
6	WTH	SL	22	18	Plagiat	LB	10
7	Maktub	SL	20	19	Velvet	LA	9
8	Oceanic Six	LA	19	19	LSD	LB	9
9	Kernel Panic	LA	18	21	BIN	LB	7
9	Turnul Alb	LC	18	22	Hipsterii	LC	6
11	EP	LA	17	23	Boom	LB	0
11	Intel	LC	17	23	Placebo	LC	0

Clasamentul pe grupuri:

SL - 133
LA - 104
LC - 66
LB - 65

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.

Vizualizari: 8154

Comentarii (38)

38 Scris de Macari Andrian, la 26-10-2012 20:58
Dacă echipele vor depune un efort mai mare și vor alcătui pachete mai bune, va scădea și numărul contestațiilor și se vor evita așa situații neplăcute. Eugen, Codul nu trebuie tipărit, el poate fi găsit cu ușurință pe site, și nu uita că mai sunt încă 2 ghiduri, Regulamentul Campionatului și Clarificările Consiliului Strategic care toate trebui cunoscute.

37 Scris de Grigori Alhazov, la 26-10-2012 15:36
Jeka, am vrut sa vada si altii aceste explicatii. Nu mi se pare corect sa expun public ceea ce am citit pe privat, cred ca este prerogativa celui de la care am primit explicatia. Iti multumesc ca ai reactionat.

Dupa parerea mea, din partea organizatorilor ar fi corect sa anuleze decizia de acceptare a raspunsului, sa informeze echipa WTH despre aceasta anulare, sa-i acorde termen suplimentar pentru depunerea unei contestatii. Asta ar necesita cateva aprobari din partea CS, dar cred ca piedici procedurale n-ati fi intalnit. Avem un caz exceptional care poate fi solutionat printr-o procedura exceptionala. In acest fel, toata lume ar fi avut dreptul la replica. Iar acum se primeste ca noi am fost privati de acest drept, ca nu se ia in considerare contestatia noastra.

36 Scris de Jeka B, la 26-10-2012 13:28
Grigori, toate explicațiile în privința acțiunilor noastre ți le-am dat încă de luni.

Dacă insiști:
10 Lei recunoaște că a greșit, deși nu a fost intenționat.
V-am sfătuit să vă adresați CS ca unui for suprem, acceptînd orice decizie a acestuia. Răspunsul CS îl ai mai jos.
10 Lei au hotărît să nu revină asupra răspunsului echipei WTH deoarece asta ar fi pus echipa respectivă într-o poziție în care nu ar fi avut dreptul la replică.
Ne cerem scuze de la echipa Acord, ne dăm foarte bine seama de situația frustrantă în care vă aflați. Dar în calitate de organizatori nu am putut da prioritate drepturilor unei echipe în defavoarea celeilalte.

Cu acest mesaj săptămîna 10 Lei pe cuc.md se încheie.

35 Scris de Grigori Alhazov, la 26-10-2012 12:51
Ar fi bine sa urmeze 10 lei. Niste explicatii n-ar strica.

34 Scris de Octavian Sireteanu, la 26-10-2012 12:38
Săptămâna Acord pe cuc.md. Cine urmează?

33 Unde-i Codul?
Scris de Eugeniu Zolotco, la 26-10-2012 12:20
Am observat ca in cadrul jocurilor din campionat lipseste o componenta: Codul jocului intelectual de echipa cu timp fixat, care din diverse motive nu intotdeauna se respecta. Desigur, organizatorii nu pot memoriza toate prevederile Codului, e normal, de aceea propun ca Codul sa fie tiparit intr-o brosura si sa fie intotdeauna prezent pe masa organizatorilor.
Astfel s-ar putea evita greseala cu acceptarea raspunsului dublu corect/incorect.

32 Scris de Grigori Alhazov, la 26-10-2012 12:01
Nu. In acel caz informatia suplimentara nu putea fi interpretata ca raspuns dublu si nu influenta corectitudinea raspunsului. Aici este cu totul altceva, doua raspunsuri pe o foaie, dintre care unul este incorect (dupa parerea juriului). Ceea ce spui tu este ca si cum a spune "raspunsuri sunt similare - ambele contin litere". Ma asteptam la o intelegere mai profunda a situatiei.

31 Scris de Octavian Sireteanu, la 26-10-2012 11:53
Shit happens. Dar răspunsurile sunt destul de similare. Ambele conţin răspunsul corect + informaţie suplimentară.

30 Scris de Grigori Alhazov, la 26-10-2012 11:35
Octavian, acel raspuns din 4+1 litere putea fi acceptat. Echipa a demonstrat-o prin contestatia sa. Nu trebuia sa intervina nimeni.

Organizatorii n-au actionat rauvoitor, insa cateodata ignoranta este mai rea decat rea-vointa.

Marcel, super. Logica mea este corecta. Ce sa fac ca ea sa fie luata in considerare?

29 Scris de Marcel Spataru, la 26-10-2012 10:39
Grisa, Octavian are dreptate.

28 Scris de Octavian Sireteanu, la 26-10-2012 09:47
Grigori, cu alte cuvinte, CS trebuia să intervină atunci când ai acceptat un răspuns din 5 litere? CS are alte sarcini decât să valideze sau să invalideze răspunsuri. De exemplu, poţi înainta o plângere către CS dacă tu consideri că organizatorii au acţionat răuvoitor.

27 Scris de Marcel Spataru, la 26-10-2012 00:35
Cu toate acestea, vreau sa multumesc, desi tardiv, organizatorilor pentru etapa. Au fost situatii diferite, dar si intrebari de care o sa ne aducem aminte cu placere, chiar daca nu am raspuns la ele si am pierdut puncte din cauza asta.

26 Scris de Marcel Spataru, la 26-10-2012 00:33
Parerea mea este ca organizatorii si-au aprins singuri paiele in cap, pentru ca aceasta confuzie intre becuri si lampi era foarte predictibila si evitabila.
Si logica lui Grigori mi se pare corecta.

25 Scris de Grigori Alhazov, la 25-10-2012 23:28
Octavian, ma asteptam ca CS sa reactioneze ca o autoritate suprema. Nu ma asteptam sa aud de la membrii lui replici legate de situatii irelevante.

Dupa logica ta, echipa organizatoare poate accepta orice. Si nimeni nu-i poate reprosa nimic. Eu nu inteleg, cum este posibil asa ceva. Clar ca nu-i pasa nimanui, deoarece nimeni nu a suferit in acest caz in afara de noi.

Vitalie, iti multumesc.

As vrea sa mai aud de la membrii CC de ce nu considera logica noastra ca fiind corecta si destula pentru acceptarea raspunsului nostru.

24 Scris de Vitalie Surugiu, la 24-10-2012 23:24
Părerea mea subiectivă e că răspunsul ”să înșurubeze lampa/becul” nu trebuia acceptat

23 Scris de Octavian Sireteanu, la 24-10-2012 21:25
Oho, Grișa nu-i robot. El tot are emoții! Dar dacă serios, tu doar nu te așteptai ca de exemplu eu sau Eugenia să ia și să modifice rezultatul. CS s-a expus, iar autoritatea în acest caz o are organizatorul etapei.

P.S. Eminescu are 4 litere

22 11
Scris de Grigori Alhazov, la 24-10-2012 18:29
Speram ca veti avea destul curaj pentru a corecta greseala comisa. Contestatia noastra nu contine argumente in favoarea acceptarii raspunsului nostru, deoarece acest raspuns DEJA ESTE ACCEPTAT prin actiunile voastre. Daca organizatorii accepta raspunsul "sa insurubeze lampa/becul", ei implicit accepta raspunsurile "sa insurubeze lampa" si "sa insurubeze becul". Anume asa sunt prevederile punctului 2.1.2 a Codului. Foita contine doua raspunsuri. Echipa pune semnul de egalitate intre lampa si becul, juriul - nu. Daca macar unul din raspunsuri nu este corect, raspunsul in intregime este GRESIT. Juriul trebuia sa modifice protocolul imediat dupa depistarea acestei greseli. In contestatia v-am aratat doua metode posibile - ori recunoasteti greseala si retrageti decizia de acceptare a acestui raspuns dublu, ori recunoasteti ca si raspunsul cu becul este corect si puneti plus la toti care au raspuns asa. Juriul s-a spalat pe maini, Consiliul Strategic s-a spalat pe maini, Comisia de Contestare s-a spalat pe maini. Toti sunteti bravo, dar problema nu a disparut. Haideti sa analizam cazul trivial. Intrebarea: "Care este capitala Moldovei?". Raspunsul echipei: "Eminescu". Membrul juriului accepta acest raspuns, insista asupra deciziei sale si afirma ca nu este o greseala tehnica. Dupa logica voastra, nu putem face nimic in acest caz. Juriul nu vrea sa faca nimic, CS nu poate face nimic (din cate am vazut), CC spune ca nu este competenta ei. Va fi mult strigat, insa dupa logica voastra nu puteti face nimic. Capitala Moldovei este Eminescu.

21 Scris de Octavian Sireteanu, la 24-10-2012 17:30
Am introdus în rezultate.

20 Decizii Contestatii:
Scris de Eugene Zinkovsky, la 24-10-2012 16:54
Kapra (1) Acceptat 4-1 (Decizia se rasfringe doar asupra echipei Kapra)
Acord (11) Respins 5-0
Chainsaw (11) Respins 5-0
Chainsaw (30) Respins 3-1
Turnul Alb (6) Respins 5-0

Detalii:
https://www.box.com/s/f76s8w52pop7x25pvfm2

19 Precizare
Scris de Marcel Spataru, la 23-10-2012 22:15
La intrebarea 1, la care echipa Kapra a depus contestatie, echipa WTH a raspuns: ”Ad Literam”.
Dintr-o greseala mecanica nu am inclus acest raspuns in formular.
Ne cerem scuze.

18 Scris de Octavian Sireteanu, la 23-10-2012 10:40
Un membru al unei echipe din SL a înaintat o scrisoare Consiliului Strategic, prin care se interesa dacă este posibilă revizuirea acceptării unui răspuns oferit de către o altă echipă, şi anume neacceptarea acelui răspuns. Cu privire la aceasta, CS se expune:

1. O echipă nu poate contesta răspunsul altei echipe. După spusele persoanei, aceasta nu este o contestaţie şi nu a fost înaintată comisiei de contestaţie.

2. Unicul caz când poate fi modificat rezultatul unei echipe, în afara procedurii de contestare, este cazul unei greşeli tehnice. Procedura este pusă în seama juriului jocului (organizatorilor etapei). Cazuri de greşeli tehnice pot fi de ex. încurcarea a 2 foiţe, citirea greşită a răspunsului echipei, omiterea unei foiţe, etc. Nu este greşeală tehnică interpretarea răspunsului.

3. CS nu recomandă modificarea rezultatelor în baza greşelilor tehnice după finisarea etapei. În cazul în care organizatorii etapei insistă, considerând că este absolut necesar, ei pot opera modificarea respectivă.

17 lui VS
Scris de Sergiu Calmic, la 23-10-2012 06:49
Parca ti se descarca telefonul...

16 Scris de Vitalie Surugiu, la 23-10-2012 00:46
aha, în poșta ta electronică :D

Octavian face minuni

15 Pachetele etapei
Scris de Sergiu Calmic, la 22-10-2012 21:50
Le-am gasit

14 Pachetele etapei
Scris de Sergiu Calmic, la 22-10-2012 20:49
Eu nu pot gasi pachetele etapei in textul stirii lui Octavian

13 Scris de Vitalie Surugiu, la 22-10-2012 16:03
Salut, știe cineva datele de contact de la cineva din echipa Asmag? Mulțumesc.

12 Scris de Octavian Sireteanu, la 22-10-2012 13:51
Găsiţi pachetele etapei în textul acestei ştiri.

11 Scris de Eugenia Grosu, la 21-10-2012 22:15
Etapa foarte frumoasă, întrebări frumoase. Mai în scurt, nouă ne-a plăcut

10 Scris de Octavian Sireteanu, la 21-10-2012 22:01
Au fost înregistrate contestațiile:
SL: Kapra (1,40), Acord (11,40)
LA: Oceanic Six (21), Chainsaw (11,30)
LC: Turnul Alb (6)

9 Membrii Comisiei de Contestatii
Scris de Eugene Zinkovsky, la 21-10-2012 12:31
1. Viorel Chihai (10 Lei)
2. Oxana Sutreac (10 Lei)
3. Maxim ceban (Kakulla)
4. Maxim Cumpanici (SER)
5. Sava Stanislav (Beleizis)
-------------------------
De rezerva: Petru Sula (10 Lei)

8 Scris de Octavian Sireteanu, la 20-10-2012 09:35
Ok. O să jucați în Divizia C.

7 Scris de Sendrea Veaceslav, la 19-10-2012 22:46
inscriu in divizii echipa "Gaudeamus"

6 Scris de Octavian Sireteanu, la 19-10-2012 13:12
ATENŢIE! De la Liceul Hyperion ne-au rugat să începem mai devreme jocul din această sâmbătă şi din acest motiv vom începe jocul din Divizii de la ora 13.00. Scuze pentru modificarea de ultim moment.

5 Scris de Octavian Sireteanu, la 18-10-2012 12:36
Gata, m-am lămurit. Problema consta în faptul că pentru anii 2011 şi 2012 nu se adăugau bonusurile pentru o victorie împotriva unei echipe mai bine clasate în clasamentul de rating. Asta avea 2 efecte:
1. Valorile de rating erau mai mici.
2. Erau puţin dezavantajate echipele cu rating mai mic.

Am corectat ratingul final pentru 2011T, 2012P şi cel actual. Oricum, diferenţele nu sunt chiar atât de mari.

4 Scris de Octavian Sireteanu, la 18-10-2012 11:21
Cred că este o greşeală în statistică. Încerc să mă lămuresc.

3 Scris de Octavian Sireteanu, la 18-10-2012 10:52
Am actualizat Ratingul, Randamentul şi Clasamentul All-Time.

2 Scris de Octavian Sireteanu, la 17-10-2012 22:45
În acest weekend, Diviziile vor juca la Liceul Hyperion, de la 14.00, iar SL și Ligile - la IEFS, de la 15.00.

1 Organizatoric
Scris de Eugene Zinkovsky, la 17-10-2012 09:53
Rugam echipele SER, Beleizis si Kakulla sa transmita pachetul de intrebari pe adresa
eugeniuPUNCTzincovschiATgmailPUNCTcom , nu mai tirziu de joi ora 20-00.

< Precedent		Urmator >

[ Inapoi ]

Meniul Principal

On-line

Echipe

Meniu Campionat