Clubul Moldovenesc de Jocuri Intelectuale

Campionatul XVIII Etapa 6

În acest weekend (7-8 mai) va avea loc a 6-a etapa a Campionatului CUC XVIII.

ORGANIZAȚIONAL

Organizatorii etapei 6 sunt: Boom (responsabili de etapă), Media Point, 10 Lei şi A-Team. Rugăm echipele organizatoare din Ligi să expedieze pachetele de 25 intrebari pe adresa eugenia_grosu PE hotmail PUNCT com până joi seara. Cei 4 organizatori vor pregati un pachet de 50 întrebări care va fi jucat în SL şi Ligi şi un pachet de 40 întrebări care va fi jucat în Divizii.

Vor juca:

SAMBATA, ora 16.00, în Liceul Gaudeamus (Chişinău, Ciocana)
Divizia A (Busuioc, LMP, Panama, Banda lui Papuc, Pride, Jamaica, OK, Vocabule)
Divizia B (Fără nume, G6, Alarma, Varză, O2, ProPlus, Kolaphos)
Divizia C (Placebo, Ellada, Ţânţarii, DST, Plagiat, Efectiv)
Divizia D (The Penguins, Skittles, Lucky, Abricot, HTF, Tarabostes)
Divizia E (Moon Power, Eclipse, HiCinci, Olimp, Circus, 5+1, Noii Golani)
Înregistrarea în Divizii rămâne deschisă până la sfârşitul Campionatului.

DUMINICA, ora 15.00, in Liceul Gaudeamus (Chisinau, Ciocana)
SL (Maktub, Asachi, Google-Moogle, Acord, SER, Boom, LAREME)
Liga A (H5N1, Kakulla, Intel, Red Hot Chilli Fafers, GS, Media Point, Eliade)
Liga B (Zombii, Magnet, Stop!Shi, WTH, Bifidoc, 10 Lei, Gladiolus)
Liga C (Wikipedia, Kapra, 777, Turnul Alb, Oceanic Six, A-Team, Nuri)

Puteti descarca de aici fisierele organizatorilor pentru SL, Liga A, Liga B, Liga C si Divizii.

Clasamentul conform numărului de răspunsuri corecte:

Loc	Echipa	Grup	Rasp	Loc	Echipa	Grup	Rasp
1	Kapra	LC	31	13	Intel	LA	10
2	Acord	SL	30	13	Bifidoc	LB	10
3	Lareme	SL	29	13	Turnul Alb	LC	10
4	GM	SL	28	16	777	LC	9
5	Maktub	SL	23	16	Nuri	LC	9
6	Asachi	SL	22	16	Zombii	LB	9
7	WTH	LB	15	19	Stop!Shi	LB	7
7	H5N1	LA	15	19	Gladiolus	LB	7
9	SER	SL	13	21	Kakulla	LA	6
10	GS	LA	12	22	Magnet	LB	5
10	Oceanic Six	LC	12	23	RHC Fafers	LA	0
10	Eliade	LA	12	23	Wikipedia	LC	0

Clasamentul pe grupuri:
SL - 145 răsp.
LC - 71 răsp.
LA - 55 răsp.
LB - 53 răsp.

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.

Vizualizari: 8632

Comentarii (33)

33 Scris de Octavian Sireteanu, la 12-05-2011 15:51
Adic?

32 Scris de Marcel Spataru, la 12-05-2011 15:33
>> De fapt, consider ca raspunsul total si complet la intrebarea data ar fi “Cubul lui Rubik Braille

Si cum ramane cu inlocuirea unui cuvant?

31 Scris de Octavian Sireteanu, la 12-05-2011 10:30

30 Scris de Octavian Sireteanu, la 12-05-2011 10:26
Am actualizat rezultatele.

29 Scris de Rotaru Vasile, la 11-05-2011 23:38
imi cer scuze de la Comisia de contestatii pentru timpul pierdut la contestatia intrebarii nr 48, cred ca nu eram concentrat atunci cand verificam raspunsul si identitatea etnica a lui Dalton )

28 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:25
Rezultatele generalizatoare:

In Divizii
Intrebarea 13, Echipa Alarma - RESPINSA 5 - 0
Intrebarea 34, Echipa Alarma - ACCEPTATA 3 - 2

In Ligi/SuperLiga
Intrebarea 3, Echipa Eliade - RESPINSA 3 - 2
Intrebarea 44, Echipa Zombii - ACCEPTATA 3 - 2
Intrebarea 48, Echipa Asachi - ACCEPTATA 4 - 1
Intrebarea 48, Echipa Eliade - RESPINSA 5 - 0
Intrebarea 49, Echipa Eliade - ACCEPTATA 5 - 0 (Rezultatul se rasfringe si asupra echipei H5N1)

27 Scris de Arina Levinschi, la 11-05-2011 21:21
La intrebarea 49 se va considera corect si raspunsul echipei H5N1, identic cu cel al Eliade.

26 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:09
Am uitat sa mentionez:

Contestatia 1 a fost pentru Intrebarea 13
Contestatia 2 - Intrebarea 34
Contestatia 3 - Intrebarea 3

25 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:07
Contestatia 7: Echipa Eliade, Liga A, Intrebarea 49
Explicatie: Am inteles aluzia din expresia "unde dracu' " si "cele noua" ca indicant opera lui Dante, si am oferit un raspuns alternativ, acceptabil in aceasi masura ca si cel oferit de autor.
Sa incep prin a spune ca Infernul nu este deloc " cartea lui Dante" , pentru ca nu este conceput ca o opera aparte. Infernul este doar prima parte dintre cele 3 ale Divinei Comedii , care este "cartea" lui Dante. Mai mult, Infernul nu este divizat , ca volum, in 9 parti care vor corespunde celor 9 cercuri ale Infernului dantesc propriuzis, ci in 34 de Canturi .
"Infernul " este, in diferite editii , sau primul volum al Divinei Comedii, fiind publicat aparte ( cazul vizat in raspunsul autorului) , sau prima parte a Divinei comedii reunita intr-un singur volum ( aceasta optiune a fost folosita atat la primele publicatii ale operei , in aproximativ 1321, cat si in numeroasele editii romanesti din secolul XX ) . In cazul al doilea, care este mult mai raspandit, din cauza lipsei de proportionalitate intre cele trei parti ale Comediei , nu putem vorbi ca "Infernul" poate gazdui banii profesorului Charles C. Tansill , din simplul motiv ca "Infernul" nu exista ca volum aparte, ci ca o parte din Divina comedie. In acest caz, spunem ca profesorul si-a ascuns banii in cartea Divina Comedie, care reuneste atat cele 9 cercuri ale Infernului, cele 7 terase ale Purgatoriului , cat si cele 9 sfere ale Paradisului.
Raspunsul nostru corespunde indiciilor din intrebare, fiind doar mai putin categoric in raport cu opera lui Dante si optiunile editoriale din ultimile sapte secole. Tindem sa nu consideram Divina Comedie o trilogie, ci o opera in trei parti , optiunea noastra fiind sustinuta si de criticii literari ( http://en.wikipedia.org/wiki/Divina_Commedia), ceea ce duce la incapacitatea imaginarii "Infernului" ca un obiect distinct, unde isi poate cineva ascunde banii. Doar cartea "Divina Comedie" , care reuneste ca , continut cele 9 cercuri ale Infernului , este si un bun ascunzis pentru banii profesorului , prin prisma celei de-a doua optiuni editoriale.
Astfel , indiciile intrebarii fiind duale si oferind posibilitatea diferitelor interpretari prin prisma diferitelor editii ale Divinei Comedii, raspunsul nostru poate fi considerat un raspuns alternativ viabil.

exemple de editii ale Divinei comedii in limba romana :

http://www.booksplanet.ro/images/carti/188/divina-comedie_8830_th.jpg
http://www.librariaonline.ro/images/products/librariaonline.ro/divina_comedie_Dante_2006.jpg
http://www.cartiabc.ro/images/D/Divina-comedie-mare.jpg

, dar si :
http://www.consolegames.ro/forum/attachments/f60-console-club/52249d1267817666-ce-te-joci-acum-securedownload2.jpg

http://images7.okr.ro/auctions/2010/02/19/243482117-73117-700_700.jpg

http://f1.corect.com/sites/books.corect.com/files/978-606-599-745-5_Dante_Aligheri_-_Divina_Comedie_Purgatoriul.140x190x1resized.jpg

Rapunsul echipei: Divina Comedie
Raspunsul echipei H5N1: Divina comedie
Raspunsul echipei GS: Infernul
Raspunsul echipei Kakulla: muze
Raspunsul echipei Intel: sacon
Raspunsul echipei RHCF: -

A.L. : ACCEPTATA. Formularea vaga a intrebarii permite asemenea interpretare. Intr-adevar, “intregul” este opera integrala, Divina Comedie. Conform p. 2.1.1 al Codului Jocului Intelectual de Echipă cu Timp Fixat, alin. 5, consider raspunsul echipei corect.
I.V. : ACCEPTATA. conform Codul Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat, art. 2.1.1 alineatul 4”, accept Contestatia.
P.S. : ACCEPTATA. Consider ca raspunsul echipei trebuie acceptat din motiv ca “Infernul” este o parte a Divinei Comedii, iar editii acestei carti pot fi atit separate, adica Infernul, Purgatoriul si Paradisul in volume aparte, cit si toate la un loc.
D.C. : ACCEPTATA. “Întregul” lasă loc de înterpretări. Profesorul ascundea banii în
cartea lui Dante. Iar “Infernul” nu este o entitate independentă de “Divina
Comedie”
A.O. : ACCEPTATA. Infernul face parte din “Divina Comedie”. Respectiv echipa corect s-a referit la carte.

Decizia: ACCEPTATA 5 - 0

24 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:06
Contestatia 6: Echipa Eliade, Liga A, Intrebarea 48
Explicatie: Consider ca raspunsul nostru se inscrie in logica intrebarii si a raspunsului oferit de autori, deoarece nu exista nici o diferenta intre o persoana care sufera de daltonism, boala denumita in cinstea francezului John Dalton, si o persoana oarba atunci cand se incearca folosirea Cubului lui Rubik, ambele persoane fiind incapabile de a diferentia culorile prezente pe cub. Recunosc ca nu am putut prezenta raspunsul cerut de autori, desi am avut si aceasta varianta, deoarece nu stiam exact ce va fi prezentat la expozitia din NY si am fost obligati sa urmam o cale mai degraba logica decat exacta, care ne-a dus, in final la un raspuns care corespunde indiciilor (insuficiente pentru o mai mare precizie) oferite de autori.Cubul care va fi prezentat la NY putea la fel de bine sa fie un cub cu o forma geoemetrica speciala si de o singura culoare, care nu necesita diferentierea culorilor si poate fi utilizat doar cu ajutorul senzatiilor tactile. Un astfel de cub este urmatorul : http://eax.me/files/2010/12/kubik-rubika.jpg
Acest tip de "urmas" al Cubikului initial este foarte raspandit astazi si poate fi rezolvat cu usurinta atat de persoanele oarbe cat si de cele daltonice.

Raspunsul echipei: Cubicul lui Dalton
Raspunsul echipei GS: Cubicul lui Dalton
Raspunsul echipei Kakulla: Cubul lui Blan
Raspunsul echipei Intel: Braiile fon
Raspunsul echipei H5N1: iPad
Raspunsul echipei RHCF: -

A.L. : RESPINSA. Conform p. 2.1.2 al Codului Jocului Intelectual de Echipă cu Timp Fixat, alin. 1, consider raspunsul echipei gresit.
“...daltonism, boala denumita in cinstea francezului John Dalton” – fara comentarii
I.V. : RESPINSA. Exista deosebiri intre cei care sufera de daltonism si cei orbi cind se incearca folosirea Cubului lui Rubik. Orbii nu vad deloc, in timp ce daltonicii deosebesc culorile, dar nu in masura in care o fac cei cu vederea normala (http://en.wikipedia.org/wiki/Color_blindness); 2. John Dalton era englez, si nici intr-un caz francez; nu stiu de unde a luat echipa informatia data.
P.S. : RESPRINSA. Din mai multe tentative am incercat sa gasesc un francez notoriu pe nume John Dalton (care se regaseste in explicatia echipei), dar asa si nu am gasit. Nu neg, logica echipei este una buna, in plus substitutiile le-au alimentat supozitiile, dar o logica buna pentru a fi si una corecta echipa trebuia sa ia in calcul toate indiciile din intrebare, iar indiciul cu francezul renumit era destul pentru a renunta la varianta Dalton.
D.C. : RESPINSA. Dalton a fost englez, nu francez
A.O. : RESPINSA. Citat din intrebare: “Ce denumire i s-a dat celui de-al doilea obiect, în memoria renumitului francez “alb””. Dalton era englez.

Decizia: RESPINSA 5 - 0

23 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:05
Contestatia 5: Echipa Asachi, Superliga, Intrebarea 48
Explicaţie: Sper ca va ajunge asta http://www.google.md/search?um=1&hl=ro&safe=off&biw=1419&bih=705&tbm=isch&sa=1&q=Braille+Rubik&oq=Braille+Rubik&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=703l7344l0l8l8l1l5l5l0l172l344l0.2

Răspunsul echipei: Braille Rubik
Raspunsul echipei Maktub: Cubul lui Dalton
Raspunsul echipei Lareme: Cubul Braille
Raspunsul echipei Acord: Cubul lui Braile
Raspunsul echipei Google Moogle: Cubul lui Braile
Raspunsul echipei SER: Cubul lui Braille

A.L. : ACCEPTATĂ. Intr-adevar, o simpla cautare arata ca acest obiect are un nume alternativ, situatie care nu a fost prevazuta de redactorii pachetului (oops!). Conform p. 2.1.1 al Codului Jocului Intelectual de Echipă cu Timp Fixat, alin. 5, consider raspunsul echipei corect.
I.V. : ACCEPTATA. Sunt de parere ca „Braille” este cuvintul cheie, din acest considerent accept contestatia echipei Asachi.
P.S. : RESPINSA. Contestatia trebuie sa contina o explicatie prin care echipa incearca sa convinga Comisia ca raspunsul lor este acceptabil. Din ce am primit vad doar o trimitere la rezultatele obtinute din combinatia Braiile Rubik, ceea ce nici pe departe nu poate fi un argument intr-o contestatie, daca luam in considerare cum lucreaza un motor de cautare.
Echipa a dedus corect ca e vorba de un obiect pentru orbi, deci se cerea denumirea adaptata a obiectului, iar obiectul este un cub. In intrebare nu se cerea de scris numele a doi oameni datorita carora acest obiect a fost realizat. Concluzie : Decizia echipei organizatoare ramane in vigoare
D.C. : ACEPTATĂ. Niște parametri de căutare cu informații generate de un robot
nu reprezintă un argument, dar în sursa întrebări nu am găsit sintagma
„Cubul lui Braille”.
A.O. : ACEPTATĂ. De fapt, consider ca raspunsul total si complet la intrebarea data ar fi “Cubul lui Rubik Braille. Echipa nu a specificat ca e vorba anume de cub, dar in intrebare nu se cerea de specificat acest lucru. Plus, daca luam in consideratie faptul ca obiectul e cub, atunci denumirea lui ar fi Braille Rubik. Dar, explicatie echipei nu este suficienta. Google a facut search la cuvintele braille si rubik, dar daca accesam fiecare link vom observa ca denumirea complete a obiectului prezentat e “Braille Rubik’s Cube”.

Decizia: ACCEPTATA 4 - 1

22 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:04
Contestatia 4: Echipa Zombii, Liga B, Intrebarea 44
Explicaţie: Consideram ca raspunsul echipei noastre poate fi considerat corect deoarece am dedus logica intrebarii - am inteles ca acest riu, extraordinar in felul sau, ar trebui sa porneasca dintr-un loc special, sfint. Doar am concretizat locut de unde "pornea" acest riu

Răspunsul echipei: Gura raiului
Raspunsul echipei Magnet: Eden
Raspunsul echipei WTH: Rai
Raspunsul echipei Bifidoc: Eden
Raspunsul echipei Gladiolus: Edem = Rai
Raspunsul echipei Stop!She: Babilon

A.L. : ACCEPTATĂ. Raspunsul echipei contine o precizare care nu modifica sensul raspunsului. Desi formularea intrebarii cere un singur cuvint, acest fapt nu este esential. „Gura raiului” poate fi tratata ca o imbinare unitara. Astfel, conform p. 2.1.1 al Codului Jocului Intelectual de Echipă cu Timp Fixat, alin. 4, consider raspunsul echipei corect.
I.V. : ACCEPTATA. Accept contestatia, conform Codul Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat, art. 2.1.1 alineatul 4, “poate fi interpretat drept răspuns desfăşurat, adică include răspunsul autorului sau un răspuns echivalent, precum şi informaţie suplimentară, care nu poate fi considerată drept alt răspuns, nu contravine conţinutului întrebării şi nu conţine greşeli faptice grave”.
P.S. : ACCEPTATĂ. Desi raspunsul nu este unul exact, totusi cuvintul cheie, care indica locatia ceruta, a fost numit.
D.C. : RESPINSĂ. În întrebare se cere un cuvânt, nu „cuvinte”. Altfel, răspunsul ar fi
fost perfect valabil.
A.O. : RESPINSA. In intrebare a fost substituit un cuvant, respectiv eu cred ca echipa trebuia sa raspunda la intrebare printr-un singur cuvant. Daca s-a respectat logica intrebarii trebuia sa se respecte si structura raspunsului

Decizia: ACCEPTATA 3 - 2

21 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:03
Contestatia 3: Echipa Eliade, Liga A
Explicaţie: Raspunsul echipei corespunde indiciilor oferite de autorul intrebarii. Astfel incat x corespunde cu raspunsul cerut, ma voi referi in continuare doar la a doua parte a raspunsului nostru , y-umbrela. Prin acest raspuns, am facut analogia intre o ciupearca si o umbrela ( asemanare mult mai pronuntata decat dintre o palarie si o ciuperca)si simbolul companiei germane Avira ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/68/Avira_software_logo.svg) .
Avira este cunoscuta ca o companie ce ofera pietii programe anti-virus. Totusi, consultand situl oficial al companiei, pagina de pe wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Avira) si , mai ales, posedand discul licenziat Avira, pot afirma ca aceasta companie ofera si un sistem de operare propriu. Discul Avira contine un sistem de operare unic, bazat pe sistemul de operare Linux, insa modificat. Deci, un sistem de operare distinct, care , fiind realizat de catre programistii Avira, este asociat cu simbolul acestei companii ( umbrela).Pentru o informatie mai detaliata , rog membrii comisiei de contestatii sa consulte pagina wikipedia citata mai sus, la compartimentul Products.
Deci, "umbrela" raspunde si indiciului din intrebare legat de sistemul de operare.
Tinand cont de faptul ca nu puteam sti exact ce spunea Fredrik cel Mare , iar raspunsul nu contravine logicii citatului,umbrela fiind cunoscuta din vremurile antice , "umbrela" se incadreaza perfect in cerintele intrebarii si poate fi considerat ca un raspuns alternativ.

Răspunsul echipei: x – coroana, y- umbrela
Raspunsul echipei GS: coroana, fereastra
Raspunsul echipei Intel: lespede de mormant, umbrela
Raspunsul echipei Kakulla: kubuntu, ubuntu
Raspunsul echipei H5N1: Worm, Apple
Raspunsul echipei RHCF: -

A.L. : RESPINSA. Echipa a facut tot posibilul sa demonstreze ca Avira ofera un sistem de operare unic (argument nu prea convingator, deoarece acest SO este un produs auxiliar la sistemele antivirus), insa a neglijat esentialul: comparatia intre x si y. Chiar nestiind citatul exact, se vede echivalarea a x cu y, deci aceste elemente fac parte din aceeasi categorie. Inlocuind raspunsul echipei primim: “o coroana este doar o umbrela care lasa ploaia sa treaca”. Aceasta afirmatie nu are sens, deoarece umbrela nu este un accesoriu purtat pe cap si coroana in nici un caz nu poate fi asemanata cu o umbrela.
In plus, anume palaria este un organ al ciupercilor bazidiomicete (ciuperci cu palarie), nu umbrela. DEX-ul nu da nici o referire la ciuperci pentru cuvintul umbrela, in schimb “palarie” chiar intra in denumirea unor specii de ciuperci (ex. Palaria sarpelui). Conform p. 2.1.2 al Codului Jocului Intelectual de Echipă cu Timp Fixat, alin. 1, consider raspunsul echipei gresit.
I.V. : ACCEPTATA. Accept contestatia, conform Codul Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat, art. 2.1.1 alineatul 5 “corespunde tuturor fără excepţie condiţiilor întrebării nu mai puţin decât răspunsul autorului”. Echipa a prezentat argumente puternice.
P.S. : RESPINSA. Este periculos sa te conduci dupa analogii, or ele sunt adesea inselatoare. Daca ati prins firul cu coroana-accesoriu care se pune pe cap, propriu monarhilor, alegeati tot un accesoriu care se pune pe cap, insa care nu are descoperita partea de sus.
O.S. : ACCEPTATA. contestatia depusa este sufficient de argumentata.
A.O. : RESPINSA. Avira nu are sistem operational propriu. In informatia de pe Wikipedia e specificat faptul ca pe CD-ul care contine Avira este inclus un sistem operational bazat pe Linux pentru computerele care nu au system operational compatibil cu Avira. Programatorii de la Avira au utilizat Linux deoarece este un sistem operational care se distribuie gratuit si nu au facut unul propriu.

Decizia: RESPINSA 3 - 2

20 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:03
Contestatia 2: Echipa ALARMA, Divizia 2
Explicatie: Cred ca raspunsul nostru se incadreaza logic in tema intrebarii:"autograful este pentru mama dumneavoastra?" presupunind o negare a faptului ca doamna care a cerut autograful este in virsta.

Raspunsul echipei: Autogful este pentru mama dumneavoastra?
Raspunsul echipei Fara nume: unde este doamna in virsta?
Raspunsul echipei G6: unde e doamna in virsta???
Raspunsul echipei Kolaphos: unde e doamna in virsta?
Raspunsul echipei Proplus: unde sa ma semnez?
Raspunsul echipei O2: citi ani are?

A.L. : ACCEPTATA. Sint de accord cu argumentarea echipei. Aceasta intimplare fiind anectotica, e greu de reprodus spusele exacte ale artistului, in acelasi timp formularea intrebarii lasa libertate de interpretare. E usor de inteles ca echipa a ghicit logica intrebarii, anume ca Sordi, fiind politicos, a dorit sa exprime ca nu considera ca doamna care s-a apropiat de el era in virsta. Astfel, conform p. 2.1.1 al Codului Jocului Intelectual de Echipă cu Timp Fixat, alin. 5, consider raspunsul echipei corect.
I.V. : ACCEPTATA. Accept contestatia data, conform Codul Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat, art. 2.1.1 alineatul 6, “corespunde unei interpretări alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului întrebării”.
P.S. : ACCEPTATA. Desi nu este un raspuns exact, echipa a prins logica intrebarii, si anume ca actorul a evitat sa-i zica doamnei ca este in virsta.
D.C. : RESPINSA. Formularea întrebării stipulează clar „Ce a întrebat după asta Sordi?”, nu „Ce e posibil să fi spus?”
A.O. : RESPINSA. Intrebarea are un raspuns clar: „unde este doamna in varsta?” daca echipa si-a dat seama de logica intrebarii trebuia sa raspunda potrivit.

Decizia: ACCEPTATA 3 – 2

19 Scris de Eugenia Grosu, la 11-05-2011 21:02
Contestatia 1: Echipa Alarma, Divizia 2
Explicatie: Spre exemplu doamnelor in rochii le era greu sa plaseze picioarele pe ambele parti ale sauei de calarit, utilizind proteza pentru a o fixa de o parte a sauei si plasindu-si ambele picioare pe cealalta parte a sauei.

Raspunsul echipei: o proteza care faciliteaza calaritul (mersul pe cal)
Raspunsul echipei Proplus: de rezerva
Raspunsul echipei G6: al treilea picior servea drept rezerva
Raspunsul echipei Fara nume: in caz ca se rupe unul se foloseste acel de rezerva
Raspunsul echipei Kolaphos: de rezerva
Raspunsul echipei O2: de rezerva

O.S. : RESPINSA. Contestatia nu este destul de argumentata. Inventia data nu are nimic cu calaritul, ceea ce se vede si din link. In plus piciorul de rezerva pru calarit nu e numaidecit atasat prin strampi doamnei care calareste.
I.V. : RESPINSA. Am incercat sa-mi imaginez cum ar arata situatia descrisa de echipa Alarma, si pot sa spun doar ca proteza in cauza nu ar facilita deloc calaritul(mersul pe cal), dimpotriva , l-ar ingreuna. Pentru aceasta ar fi mai simplu sa imbrace pantaloni.
P.S. : RESPINSA. Daca era un mijloc de fixare probabil ca trebuia sa fie dintr-un material mai solid. In plus nu vad logica de a-i imprima forma identica cu celelalte doua picioare
D.C. : RESPINSA. Spre exemplu, pot fi inventate multe variante de răspuns plauzibile, dar una singură e corectă pentru model indicat de ștrampi. Cu atât mai mult că nu ați indicat o sursă care să vă susțină argumentul.
A.O. : RESPINSA. Raspunsul echipei e original, dar nu are nici o tangenta cu raspunsul adevarat. Plus, e specificat ca e anul 1998 in textul intrebarii, respectiv calaritul nu era deja asa de popular si raspandit.

Decizia: RESPINSA 5 - 0

18 Eugenia Grosu
Scris de Alex Railean, la 11-05-2011 21:01
In total au fost receptionate 8 contestatii. 7 din ele au fost examinate si rezultatul il voi publica imediat. O contestatie (echipa H5N1) a transmnis dupa expirarea termenului de depunere a contestatiilor, prin urmare nu a fost examinata.

Membrii comisiei de contestatii:
1. Arina Levinschi, BOOM (in continuare A.L.)
2. Iurile Vlas, BOOM (in continuare I.V.)
3. Petru Sula, 10 Lei (in continuare P.S.)
4. Dan Cirnat, Ateam (in continuare D.C.)
5. Alex Oleinic, Mediapoint (in continuare (A.O.)
6. Membrul de rezerva – Oxana Sutreac, 10 Lei (in continuare O.S.)

17 Scris de Eugene Zinkovsky, la 11-05-2011 13:58
In SL , normal... Se primeste ca 38 de intrebari au fost bune;
Asta daca o intrebare buna este considerata (not sicriu si not scolareasca)

16 Scris de Octavian Sireteanu, la 11-05-2011 13:36
Calculele se referă la etapa 6.

15 Scris de Octavian Sireteanu, la 11-05-2011 13:35
Pentru a vă face o imagine despre cât este de dură lupta în acest sezon în SL, vă prezint o statistică pe care tocmai am calculat-o.
Nr. de întrebări sicrie şi şcolăreşti pe grupuri:
LA - 21 sicrie, 0 şcolăreşti.
LB - 24 sicrie, 0 şcolăreşti
LC - 11 sicrie, 0 şcolăreşti
SL - 5 sicrie, 7 şcolăreşti

14 BOOM
Scris de Rotaru Vasile, la 09-05-2011 21:24
Da, au ajuns.

13 Scris de Rotaru Vasile, la 09-05-2011 21:17
de la Eliade au ajuns?

12 Scris de Arina Levinschi, la 09-05-2011 20:38
La noi au ajuns vreo 5 contestatii de la SL-L.

11 Scris de Octavian Sireteanu, la 09-05-2011 11:48
În SL şi L sunt înregistrate următoarele contestaţii:
Asachi (4

, Maktb (4

, H5N1 (8,37,49), Eliade (3,49,4

, Zombii (44).

10 Scris de Eugenia Grosu, la 09-05-2011 11:05
eu am citit regulamentul, si acolo era pina la 12 a doua zi.

Echipele din divizii pot trimite contestatiile pina Luni, ora 18.00.

9 Scris de Octavian Sireteanu, la 09-05-2011 10:57
Vitalie, s-a intamplat în liceu şi puneam în discuţie chiar dacă se întâpla în afara liceului.

Victor, până acum se accepta până luni seara. Nu ştiu de ce Boom a hotărât să accepte până duminică. Poate îşi revăd poziţia. Regulamentele pe care le-am modificat la CS sunt la mine şi aşteaptă să fie publicate. Încerc să grăbesc publicarea, dar mi-ar lua câteva ore, pentru corectări, corelări, etc. Acestea vor deveni oficiale din momentul publicării.

8 ?!
Scris de Victor Potînga, la 09-05-2011 09:28
ce-s cu regulile astea noi, parca pentru divizii era la fel pina luni la 12:00? nu?

7 Scris de Vitalie Surugiu, la 08-05-2011 23:49
Daca e in afara concursului shi in afara incaperii unde a avut competitia atunci cred ca nu avem de ce ne anina

6 Scris de Octavian Sireteanu, la 08-05-2011 19:45
Astăzi după joc a avut loc un conflict între doi membri ai echipei Kakulla şi A.Macari. La următorul CS voi insista ca echipa Kakulla sau cel puţin membrii implicaţi să fie sancţionaţi pentru injurii şi atac fizic. Martori au fost destui şi circumstanţele îmi sunt clare.

5 Scris de Eugenia Grosu, la 08-05-2011 10:35
Comisia de contestatii pentru etapa a 6-a din Campionat este urmatoarea:
1. Arina Levinschi (BOOM)
2. Iurie Vlas (BOOM)
3. Petru Sula (10 Lei)
4. Alex Oleinic (MediaPoint)
5. Dan Cirnat (Ateam)

Membru de rezerva: Oxana Sutreac (10 Lei)

Vom accepta contestatiile din Divizii pina Duminica, 8 Mai, ora 17:00 si cele din Ligi/SuperLiga - pina Luni, 9 Mai, ora 18:00.

De asemenea, rog echipele sa fie prezente la 15.00, pentru ca o sa ne straduim sa incepem etapa la 15.15.

4 Scris de Eugenia Grosu, la 06-05-2011 01:22
Mesaj pentru echipele organizatoare: nu uitam ca simbata e etapa din divizii de care suntem rezponsabili.

3 Scris de Octavian Sireteanu, la 04-05-2011 20:15
Oho. S-o apucat cineva de treabă.

2 Scris de Eugenia Grosu, la 04-05-2011 19:09
Din motive de siguranta, pentru ca cineva astazi a incercat sa sparga parola mailului meu, rog echipele organizatoare sa transmita pachetele pe urmatoarea adresa: Aceasta adresa de e-mail este protejata impotriva spamului, JavaScript trebuie activat ca a putea vizualiza pagina.

1 Scris de Eugenia Grosu, la 04-05-2011 00:09
Adresa pentru a lua legatura cu echipa BOOM este urmatoarea: eugeniagrosu AT yahoo PUNCT com