Acasa CUC Elitar Brain Ring Tabara In English Devino membru Oferta
Acasa arrow Campionat arrow Etapele Campionatului arrow Campionatul XIV Etapa 1
Campionatul XIV Etapa 1
Evaluare Utilizator: / 2
SlabExcelent 
Index Articole
Campionatul XIV Etapa 1
Pagina 2

 Duminică, 1 martie, va avea loc prima etapă a Campionatului "Ce? Unde? Cand?", editia XIV.

În prima etapă vor juca doar Ligile şi Superliga.
Începutul jocurilor: 15.00
Locul: Liceul Gaudeamus

Pentru această primă etapă formula de alcătuire a setului de întrebări va fi una experimentală.
Redactori ai pachetului vor fi membrii echipei din Superliga, organizatori ai primei etape.
Cele trei echipe organizatoare din Ligi şi echipa din Superliga vor compune câte 15 întrebări, din care vor fi selectate cele 50 de întrebări pentru set.
Ligile şi Superliga vor juca, astfel, în paralel.

Descarcati de aici Pachetul de intrebari citit in Superliga si Ligi in etapa 1.

ATENTIE! Campionatul se va desfăşura în premieră conform Codului Jocului Intelectual de Echipă cu Timp Fixat. Varianta actuală a acestui Cod, aprobată de Consiliul Strategic este deja disponibilă.

Descarcati fisele organizatorice pentru Superliga, Liga A, Liga B, Liga C.

Iată componenţele Ligilor din acest sezon. Echipele sunt prezentate în ordinea organizarii etapelor:

 

Liga A

Liga B

Liga C

 1

GS

A-Style

Nuri

 2

Xperience

Busuioc

Extazy

 3

Intel

H5N1

Zombii

 4

A-Team

Turnul Alb

Boom

 5

Apeiron

Olimp

Chipitoc

 6

Fantastic 7

Maktub

Kolaphos

 7

Bifidoc

Kakulla

Green Light

Ordinea de organizare a etapelor în Superligă:

 

Superliga

 1

10 Lei

 2

SER

 3

Asachi

 4

WTH

 5

Mix

 6

LAREME

 7

Acord

Diviziile vor intra în concurs începând cu a doua etapă. Locurile de desfăşurare a Diviziilor vor fi anunţate ulterior.

Înregistrarea pentru Divizii continuă!

Echipele (mai ales cele din licee şi universităţi) se pot deja grupa în Divizii.
Cererile pentru formarea Diviziilor trebuie trimise la adresa marcelATcucPOINTmd.

În conformitate cu rezultatele sezonului precedent, au drept de a evolua:

în Superliga: AsachiMixLareme, Acord, 10 Lei, WTH, SER

în Ligi: H5N1, Extazy, Zombii (din Superliga) Intel, Kakulla, Olimp, GS, Apeiron, Turnul Alb, Maktub, Kolaphos, Cenzurat (menţinute în Ligi), Boom, Green Light, A-Team, A-Style, Busuioc, Forza Gaudeamus (promovate din Divizii), şi încă cinci echipe conform ratingului la momentul tragerii la sorţi (adică după Cupa Liceelor): Xperience, Nuri, Fantastic 7, Chipitoc si Bifidoc.

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.


Vizualizari: 17220

  Comentarii (164)
 164 Scris de Arina Levinschi, la 06-03-2009 22:21
hmmm da daca n-o sa fie la gaudeamus fala n-o sa interzica PIVA :D cui ii trebu ceai.... :grin
 163 to vasile
Scris de alex lebedev, la 06-03-2009 21:51
dar kit e de nare casa ta?...da ceai o sa dai?
 162 Scris de Andreev Vasile, la 06-03-2009 20:29
sa o facem pe 5 la mine akasa :)
 161 Scris de Fala Alexandru, la 04-03-2009 15:08
Intr-adevar la Gaudeamus o sa fie sectie de votare, de aceea pe data de 5 aprile va trebui sa facem in alta parte sau sa aminam
 160 Scris de Fala Alexandru, la 04-03-2009 15:08
Intr-adevar la Gaudeamus o sa fie sectie de votare, de aceea pe data de % aprile va trebui sa facem in alta parte sau sa aminam
 159 Scris de Octavian Sireteanu, la 04-03-2009 13:53
Eu scrisesem. Probabil ca o sa trebuiasca sa mutam etapa a 5-a pentru alta zi, sau sa o organizam in alta parte, pentru ca sunt sanse mari ca Liceul "Gaudeamus" sa fie sectie de votare.
 158 Scris de Ceban Maxim, la 04-03-2009 13:35
nu eu am scris ;)
 157 Scris de Eugene Zinkovsky, la 04-03-2009 13:01
La Maxim e mai rapid Internetul :))
 156 Scris de Eugene Zinkovsky, la 04-03-2009 13:00
Maratonul e pe 2 mai. 
 
Alegerile sunt pe 5 aprilie.
 155 Scris de Ceban Maxim, la 04-03-2009 13:00
Maratonul nu e in ziua alegerilor, dar etapa a 5-a este. (graficul il vedeti pe prima pagina, in partea stanga). 
De 8 martie sarbatorim cu totii, la Gaudeamus.
 154 Scris de Veronica Vragaleva, la 04-03-2009 12:54
Maratonul e in ziua alegerilor?!?!??!
 153 Scris de Eugene Zinkovsky, la 04-03-2009 12:40
Caatare trebuia din timp de prevenit... , 
daca tare se doreste cred ca teoretic s-ar putea, dar pina acum (dupa statistica) inka niciodata nu s-au facut modificari. 
 
La acceasi tema, as vrea doar sa intreb daca liceul Gaudeamus ne va oferi sala in ziua alegerilor?
 152 Scris de Ceban Maxim, la 04-03-2009 12:20
care aminare? 8 martie ca 8 martie ...  
mare sarbatoare ... 
un 3 ore pentru joaca nu o sa se gaseasca?
 151 Scris de Eugeniu Zolotco, la 04-03-2009 11:58
Poate si Ligile/Superliga - le transferam pe simbata?
 150 Scris de Vadim Culea, la 04-03-2009 11:56
Dar Ligile cind joaca? Se ia cumva in considerare posibilitatea aminarii jocurilor de la sf. acestei saptamini din cauza zilei de 8 Martie?
 149 Scris de Octavian Sireteanu, la 04-03-2009 09:55
Sandu Fala mi-a confirmat acum. Facem la Gaudeamus prima etapa din Divizii. Ora o comunicam mai tarziu.
 148 Scris de Arina Levinschi, la 04-03-2009 00:52
Toata lumea vine symbata la Gaudeamus? 
Da Fala shtie??
 147 Scris de Octavian Sireteanu, la 03-03-2009 22:37
Eugenia, echipele isi vor anunta dorinta de a alege o anumita Divizie sambata, la Gaudeamus.
 146 Scris de Eugenia Grosu, la 03-03-2009 20:06
Aprpo, din lic. Mircea Eliade sunt 4 echipe inscrise in campionat 9pentur divizii). Poate formati o divizie proprie in liceu?
 145 Scris de Eugenia Grosu, la 03-03-2009 20:04
Diviziile vor fi impartite in felul urmator:  
Cervantes - 2 divizii 
Mihai Viteazu - 1 divizie 
I. Hasdeu - 1 divizie 
 
daca vor fi destule echipe se vor forma 5 sau chiar 6 divizii. 
 
Echipele sunt rugate sa hotarasca deja unde vor juca si sa anunte din timp.
 144 Scris de Arina Levinschi, la 03-03-2009 18:46
Treci shi scrie pe forum :) http://www.cuc.md/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=102&func=view&id=332&catid=26 
 
Da asta unde-i? :?
 143 Diviziile
Scris de Voda Daniel, la 03-03-2009 18:22
Liceul Teoretic "Mihai Viteazul" se arata disponibil sa gazduiasca etapa Diviziilor din 07 martie. La 14.00(daca se poate) :D :)
 142 davaite ne budem...
Scris de Petru Sula, la 03-03-2009 14:53
asta mie nu m-a incaput titlul:))
 141 Hai sh n-om sau vorba rusului davaite ne
Scris de Petru Sula, la 03-03-2009 14:51
Am intrat si yo pe site ca am auzit ca e gilceava maaaaaare, dar am ramas profund dezamagit ca subiectul e practic epuizat. Mai scrieti baieti, loc pe site ajunge pentru toti. 
Celor care au fost defavorizati de deciziile Comisiei le cer scuze in speranta ca ulterior se vor perfectiona atit intrebarile,cit si abordarile in situatiile de criza(nu economico-financiara)generate de aparitia contestatiilor. Celor care au fost defavorizati, dar au avut reactii violente, as vrea sa le sugerez pe linga consultarea regulamentului, sa mai consulte si un oarecare Cod moral pe care sunt sigur ca il au asimilat la nivel de super ego. Daca nu atunci ma adresez lui Marcel poate facem vreo anexa cu tenta morala, desi cum am zis mai sus ar fi cel mai bine sa cautam in noi acele norme. Propunerea ca cineva din afara sa vina si sa ne monitorizeze raspunsurile si sa ia decizii privind contestatiile este una buna, insa cred ca noi oricum vom continua in aceasta maniera, caci cel ce e nemultumit oricum va gasi nod in papura pentru a pune la indoiala o decizie sau alta. Plus ar mai fi si imaginea noastra de comunitate de oameni inteligenti, intelectuali. Imaginati-va ce parere si-ar face cineva fie si de la Intigra(dupa cum s-a propus)daca ar vedea ce se petrece cu aceasta pleiada de tineri.Daca eu as veni intr-o astfel de comunitate dinafara fara a cunoaste comunitatea, as tinde sa cred ca aici se joaca pe bani, pe bani grei chiar daca as judeca dupa intensitatea si cantitatea de mesaje, adresari, acuzatii. Aditional la asta ar mai fi si cazul asemanator cu o intrebare paremise de la Cupa Socrate, in care erau doua cai de a iesi din impas: una reala si alta fantastica. Haideti sa facem asa incit iesirea din impas pornind de la noi insine sa nu fie calea cea fantastica. 
Poate comisia nu a dat \"verdictul\" dorit de unii, poate nu a actionat buchie cu buchie dupa regulament, dar asta pentru ca sunt si ei oameni (imprumutat din mesajul lui Marcel)care analizeaza raspunsurile altor oameni, de aceea se ia in consideratie si factorul uman, care de multe ori lasa loc interpretarii. Daca e sa mergem pe o cale rigida si anume conform Regulamentului, atunci de ce nu ne gindim poate producem un soft care automat va decide in/corectitudinea raspunsului? De un lucru pot sa va asigur - comisia a fost 100% obiectiva, fara a fi influentata de relatiile extracomunitare cu unii membri ai Clubului, si deci nu e nimic putred in regatul din ce in ce mai mare al CUC-ului (merci lui Shakespeare pentru asocierea oferita :) ). In apararea noastra imi veni o expresie latina pe care sper sa o redau corect: \"Feci quod potui, faciant meliora potentes\". In asa fel va fi loc doar pentru prosperare, iar situatii din astea vor aparea in regresie geometrica (daca pot sa ma exprim astfel). 
In sperantza ca nu am ofensat pe nimeni, vreau sa felicit intreg clubul cu acest inceput de campionat urindu-le tuturor sa savureze din farmecul intrebarilor jucate si din orgasmul intelectual primit de la raspunsurile corecte. 
Salve! 8)
 140 Scris de Marcel Spataru, la 03-03-2009 14:09
Ei, Vadim, nu-i vorba ca cineva ii brutto, da cineva ii cattivo. Cesna. 
Dar pur si simplu inainte de a acuza de imperfectiunile unui sistem, asigura-te ca stii cum el lucreaza ;) 
Si acum ca sa raspund: 
"Dar, pe de alta parte, daca eu ma hotarasc acasa sa scriu o contestatie in termeni regulamentari, asta inseamna ca trebuie sa iau acasa foitele cu raspuns a tuturor echipelor?" 
Nu. Conform procedurii actuale (repet, actuale, daca aveti alte solutii, propuneti), nu puteti depune o contestatie daca nu anuntati echipa organizatoare ca veti face acest lucru. Asa ca daca stiti pana la sfarsitul etapei ca veti depune contestatie la intrebarea respectiva, este foarte simplu sa copiati undeva raspunsurile celorlalte echipe.  
 
Si pentru ceilalti. Mai vedeti inca o data cum prezentam eu deciziile Comisiei de Contestatii in Campionatul precedent (comentariul 12): 
http://www.cuc.md/index.php?option=com_content&task=view&id=1788&Itemid=1 
Sper ca asa sau (si mai bine) sa fie prezentate pe viitor deciziile la toate contestatiile. 
 
Cat despre intrebarea cu 1 martie, ii las pe cei din Comisie sa-si faca treaba ;)
 139 Scris de Arina Levinschi, la 03-03-2009 14:09
Raspund eu in locul lui Marcel: 
Contestatzia o scrii intr-adevar acasa dupa toate regulile, dar decizia de a contesta o iei inca la competitzie, unde anuntzi organizatorii despre intentzia ta, pui o ptichka pe tabelul de rezultate, shi organizatorii itzi dau foitzele de la intrebarea respectiva. Cel putzin asha scrie in Cod...
 138 Scris de Vadim Culea, la 03-03-2009 13:59
To Marcel: 
Referitor la contestatia cu "tifosi", sunt "silit a recunoaste ca esti bun, iar eu sunt rau", parafrazind vorba poetului. In sensul ca, intr-adevar, eu nu am pus raspunsurile celorlalte echipe. Dar, pe de alta parte, daca eu ma hotarasc acasa sa scriu o contestatie in termeni regulamentari, asta inseamna ca trebuie sa iau acasa foitele cu raspuns a tuturor echipelor? Pentru ca daca este suficient pur si simplu de a scrie raspunsurile celorlalte echipe fara detinerea foitelor, apoi eu as fi putut scrie orice cuvinte la categoria "raspunsurile celorlalte echipe", admitind marja de eroare inevitabila din lipsa foitelor. Eu inteleg ca raspunsul respectiv poate sa nu fie admis, dar intreb pentru a cunoaste cum este nevoie de contestat alta data. 
Apropo, Marcel sau cineva din Comisie, ati putea sa va referiti putin si la raspunsul cu "1 Martie, Venirea Primaverii". Asa, din curiozitate...
 137 Scris de Marcel Spataru, la 03-03-2009 13:25
1. Vadim: "Am vrut pur si simplu sa subliniez imperfectiunile sistemului de contestare." 
 
Sistemul de contestare e ok. Vezi in textul mesajului meu. Din pacate, contestatia la "tifosi" nu era chiar asa de perfecta ;) 
Argumentarea pe care o dai acum pe site poate ca e valabila (n-am de unde sa stiu, poate ca in aceasta argumentare Comisia, i.e. organizatorii ar fi acceptat raspunsul), dar e, din pacate, putin cam prea tarziu.
 136 Scris de Marcel Spataru, la 03-03-2009 13:19
Salut,  
Nu am avut acces la Internet ieri, de aceea reusesc sa citesc/scriu abia azi. 
Iata cateva idei: 
 
1. Deciziile care au fost luate au fost luate in completa obiectivitate in sensul ca pe cei care au luat decizia ii durea in cot de rezultatele echipelor. Cu asta se pare ca suntem cu totii de acord. 
 
2. Ma bucur ca unele persoane au inceput sa faca referinta la Cod atunci cand discuta intrebarile. Este un mare pas inainte.  
 
3. Imi pare rau ca echipa organizatoare, i.e. Comisia de Contestatii, a scris doar deciziile, dar nu si-a exprimat si argumentarea pe site la cele 2 intrebari precautate. In plus, imi pare rau ca ea nu a publicat si argumentarile/sursele contestatiilor.  
 
4. Formularul de pe site - el lucreaza. Textul contestatiei a fost primit. Dar el nu corespunde cerintelor formulate in Regulamentul Competitiei (cap. XIV al. 4). In speta, contestatia nu contine raspunsurile celorlalte echipe din Liga. Am dubii daca o nota referitor la depunerea acestei contestatii a fost inclusa in fisa organizatorica, ceea ce reprezinta o conditie obligatorie pentru depunerea ulterioara a contestatiilor (Cap. XIV, al.3). In conformitate cu regulamentul si procedura, aceasta contestatie nu se precauta, de aceea ea nu a fost trimisa echipei organizatoare. (Asta apropo de "hai sh-opm stabili proceduri" - ele sunt deja stabilite, incercati sa le respectati, mai cititi site-ul si inainte de etapa, nu numai dupa ce aveti contestati ;) ). 
 
5. Cat despre decizia luata la intrebarea cu "ghiozdanul" pot sa-mi exprim doar opinia, fara a influenta oarecum decizia. Eu inteleg argumentele ambelor parti (nu si discursurile), dar inclin sa interpretez situatia in felul in care a facut-o Andrei Lutenco, adica prin referinta la un punct din Cod: 
CJETF 2.1.1: "criteriu de acceptare: nu corespunde punctelor mentionate mai sus, dar corespunde unei interpretari alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului intrebarii sau a materialelor ilustrative." 
Eu nu pot nascoci nici o interpretare contradictorie din punct de vedere logic pentru raspunsul "ghiozdan" si nu am vazut la cineva o astfel de interpretare. 
Pe de alta parte, inteleg si frustrarea echipei TA, mai ales ca astfel de cazuri in care echipa zice "da noi asta am avut in vedere!" sunt si vor fi multe. 
Nu uitati faptul ca si cei din Comisia de Contestatie sunt oameni (asta nu zic pentru a sugera ca "gresesc si ei" ;) ). Si oamenii au pareri diferite, chiar daca multe aspecte sunt prevazute de Cod. E vorba aici de flexibilitate. Pana la urma, decizia a fost luata de o Comisie care a fost destul de flexibila, dar nu si prea flexibila (de exemplu, noua nu ne-a fost acceptat raspunsul "versuri albe" la intrebarea despre metamorfoza poeziei in proza. nu am depus contestatie, desi poate ca o comisie de contestatii foarte flexibila ar fi acceptat raspunsul ;) - stop! nici nu va ganditi sa discutati subiectul, eu asta asa, ca exemplu ;) ).  
In consecinta, pentru ca oamenii au pareri diferite, deciziile se iau prin vot (si la Parlament, unde sunt cei mai destepti oameni din Moldova, tot prin vor se iau deciziile). Iar a pune la indoiala verticalitatea celor care iau deciziile e deja o chestie mai periculoasa, care intra in domeniul interactiunilor personale. E de preferat ca acestea sa fie rezolvate in mod privat. 
 
6. "sarbatori anuale de genul Nasterea lui Marcel Spataru" 
Eu inteleg ironia, dar propunerea ma flateaza ;) 
E buna secta asta. Imi aduce venituri colosale. Multumesc membrilor comunitatii ;) 
Hare Marcel Hare Marcel 
Marcel Marcel Hare Hare 
Hare Spataru Hare Spataru 
Spataru Spataru Hare Hare
 135 Scris de Vadim Culea, la 03-03-2009 13:16
Si cu "1 Martie, Venirea primaverii", tot... Nu m-as supara...;)
 134 Scris de Vadim Culea, la 03-03-2009 13:14
Rectific, scuze. 
 
Viorel, originea cuvintului tifosi anume ca isi poate avea originea in fiinte vii, unicelulare:  
 
Tifo (it.) = TÍFOS (rom.) s. n. nume dat mai multor boli febrile infectioase si epidemice produse de bacterii din grupul salmonelelor, caracterizate prin adinamie, torpoare, somnolenta.  
 
Bine, ca nu conteaza atit de mult. Am vrut pur si simplu sa subliniez imperfectiunile sistemului de contestare. Desi nu m-as supara daca Comisia ar accepta asa, post-factum, versiunea echipei ;) 
 
Daca sincer, atunci, in ultima secunda, nu ne puteam aminti cuvintul "microbist", iar "fan" ni se parea incomplet. Si am pus tifosi...
 133 Scris de Vadim Culea, la 03-03-2009 13:12
Viorel, originea cuvintului tifosi anume ca isi poate avea originea in fiinte vii, unicelulare: 
 
Tifo (it.) = TÍFOS (rom.) s. n. nume dat mai multor boli febrile infeccioase _i epidemice produse de bacterii din grupul salmonelelor, caracterizate prin adinamie, torpoare, somnolenc. ( cuvintul "microbist", iar "fan" ni se parea incomplet. Si am pus tifosi...
 132 Scris de Vitalie Surugiu, la 03-03-2009 12:44
Shi referitor la "amenintarile" noastre, ele au fost ironice, chiar foarte ironice
 131 Scris de Vitalie Surugiu, la 03-03-2009 12:42
Apropo echipa Turnul Alb de doua ori deja s-a prezenta cu pachete de intrebari care au fost apreciate ca foarte bune shi care nu au lasat loc pentru contestatii shi speram sa fie asha shi pe viitor
 130 Scris de Vitalie Surugiu, la 03-03-2009 12:41
Ultimul mesaj l-am scrisi inaite ca sa-l citesc pe cel precedent :)
 129 Scris de Vitalie Surugiu
Scris de Andrei Lutenco, la 03-03-2009 12:37
Din toata istoria asta m-am convins in a cata oara (!) de un singur lucru. Ca pe Pamant 99.9% din oameni nu pot shi nu vor niciodata sa recunoasca greselile lor. 
De aceea, pentru a micsora macar cu 1,66e-12 % acest procentaj shi, dat fiind faptul, ca eu ma conduc dupa principiul: principalul sa fim oameni, shi crezand pe drept cuvand pe Irina ca expresia Pentru ca asha am spus eu a fost o ironie (shi i-ash sfatui Irinei ca sa fie atenta la fiecare cuvant spus atunci cand este in postura de persoana de decizie), imi voi cere scuze oficial shi persolal de la Irina Breahna pentru acuzatiile mele in adresa ei, precum ca ar fi influientat in mod autoritar decizia comisiei de contestatie referitoare la raspunsul incorect (dupa parerea mea shi a multor altora) ghiozdan. 
 
La randul meu, cred ca urmand acelashi principiu shi aceashi logica, echipa de contestatie ar fi trebuit sa recunoasca, cel putin la nivel de principiu, ca decizia referitoare la ghiozdan a fost o eroare grava, asta fara a cere o revocare a acelei decizii. 
 
Shi toata aceasta valva am pornit-o tot din principiul ca totul trebuie sa fie corect shi obiectiv, asha cum de exemplu au fost cazuri cand am depus contestatii tehnice la intrebari la care am raspuns greshit dar la care raspunsul ni s-a considerat corect. Putine echipe sant care procedeaza astfel (parerea mea subiectiva) 
 
In a cata oara s-a scos la iveala ca avem o MARE problema in club  Comisia de contestaii. Probabil ar trebui sa cerem ajutor din exterior, de la Intigra, daca e posibil sau de la alte organizatii.
 128 Scris de Andrei Lutenco, la 03-03-2009 12:34
Of, dupa mai multe incercari de a-mi redobindi identitatea, cred ca o sa ma exprim totusi sub numele lui Andrei. 
 
Am oscilat mult, sa scriu sau sa nu scriu, dar pina la urma...las sa fie, pentru posteritate. 
 
Sergiu, eu presupun ca prin mesajul tau s-a dorit a se pune un punct in toata discutia aceasta. Pai uite eu PROTESTEZ!!! Turnul Alb in persoana lui Vitalie a fost foarte elocvent si volubil cind era vorba de a scrie mesaje kilometrice in care persoana mea a fost calomniata in cel mai urit mod posibil. Si eu consider ca am dreptul la niste scuze, aduse shi ele in public, in acelashi mod in care s-au facut shi acuzatiile. Eu pot sa inteleg ca voi nu sunteti de acord cu decizia Comisiei de contestatii, este dreptul vostru. Dar ar fi culmea sa nu recunoasteti ca ati interpretat absolut greshit shi in favoarea voastra o informatie si sa nu va cereti scuze pentru acest fapt.  
Si nu este vorba doar de mine, ci si de celelalte 4 persoane din Comisia de Contestatii opinia carora ati neglijat-o intentionat, sau shi mai grav i-ati acuzat ca nu au destula verticalitate shi ca toti se supun fara a cricni asa-zisei mele influente. Desi, daca ati fi purtat discutia aceasta omeneste, ati fi aflat ca eu nici nu am discutat cu ei despre acceptarea sau neacceptarea acestui raspuns, cu exceptia lui Eugen Zincovschi, care a votat contra.  
Si daca toti vorbiti despre favorizare, ma gindesc ca paote trebuia sa accept raspunsul ekipei Chipitoc, care au scris "fumat" in loc de "a se lasa de fumat". Nu de alta da eu petrec cu membrii ekipei sus-numite considerabil mai mult timp decit cu membrii echipei Maktub, eu stiam foarte bine scorul la moment (il scriam chiar eu pe tabla) shi asta ar fi dus la o remiza cu Extazy. Si macar toate acuzatiile care mi-au fost inaintate cel putin erau fondate, da asa... 
 
P.S. tot ati amenintat ca las ca TA o sa va arate contestatii s. a. O mica remarca - in citeva etape chiar voi o sa faceti parte din Comisia de Contestatii, asha ca mult succes!!!  
 
Cu ultimele rezerve de respect 
Irina Breahna
 127 Eugen Zinkovsky wrote
Scris de Natan Garstea, la 03-03-2009 11:50
Nusti cui ii vin contestatziile care sunt depuse online; 
Si nu am idee daca ele in genere functioneaza. 
 
Eu cel putzin nu am primit deaocamdata nici o contestazie online.
 126 Eugen Zinkovsky wrote
Scris de Natan Garstea, la 03-03-2009 11:48
Nusti cui ii vin contestatziile care sunt depuse online; 
Si nu am idee daca ele in genere functioneaza. 
 
Eu cel putzin nu am primit deaocamdata nici o contestazie online.
 125 Scris de Viorel Chihai, la 03-03-2009 11:38
Vadim, nu cred ca "tifosi" conform unor versiuni, î_i are originea în faptul c se considera c pasiunea excesiv a acestor oameni pentru un anumit tip de „spectacol” era cauzat de influenca unor fiince vii unicelulare. 
 
Ce are cuvintul "tifosi" cu fiinte vii unicelulare? 
 
Cei care au creat cuvântul "microbist", i-au comparat pe fanii fotbalului cu ni_te oameni bolnavi, cu tulburri provocate de anumici...microbi. 
 
P.S.: Nu toti microbistii sunt "tifosi".
 124 Procedura de Contestare
Scris de Igor Aksynti, la 03-03-2009 09:56
Mesaj scris de Vadim Culea. 
Nu il sustin pe Vitalie in cazul intrebarii cu ghiozdanul, dar consider ca nepotismul si alte forme ale acestuia in CUC exista si se pot dezvolta din cauza lipsei unui sistem eficient de solutionare a situatiilor de conflict. 
In cazul modului de solutionare a constatiilor de duminica, am citeva intrebari: 
1. la contestatia nr. 1, Comisia de Contestare spune ca s-a precautat raspunsul „1 Martie”. Vreau sa stiu daca raspunsul echipei Intel „1 Martie, Venirea Primaverii” a fost precautat, sau a fost neglijat. Mentionez ca in baza Punctului 2.1.1., subpunctul 4 al Codului Jocului Intelectual cu Timp Fixat, si in baza a cel putin urmatoarei surse - http://www.crestinortodox.ro/crestinortodox/73863-talismanele-primaverii , raspunsul echipei trebuie considerat corect. Mai mult decit atit, consider ca intrebarea nu este chiar corect formulata pt ca nu se mentioneaza sarbatoarea conform caror traditii sau liste oficiale. Pentru ca in sudul republicii, spre exemplu, nu exista „Sarbatoarea Martisor”, ci exista „Sarbatoarea 1 Martie” sau „Sarbatoarea Venirii Primaverii”, iar in lista oficiala a sarbatorilro din RM nu exista nici sarbatoarea „Martisor” nici o alta sarbatoare la 1 Martie.  
2. duminica seara, echipa noastra a mai depus o contestatie prin formularul electronic publicat pe site, care in general nu a fost luata in consideratie. Vreau, in primul rind, sa stiu daca acest formular functioneaza (desi daca nu, atunci e straniu de ce a fost introdus pe site anume in ziua primei etape a Campionatului). Pentru a mai da o tema de discutie, mentionez ca la intrebarea 18, raspunsul corect „Microbistii”, echipa noastra a raspuns „Tifosi”. Conform dictionarelor italiene-romane „tifosi” se traduce ca „microbist’ si conform punctului 2.1.4.1. al aceluiasi Cod,acest raspuns trebuia considerat corect. 
In concluzie, mentionez ca prietenia in CUC si, corespunzator, simpatia fata de anumite persoane si echipe exista si e normal sa existe. Este necesar, insa, sa avem proceduri eficiente, fixe si corecte care sa inlature posibilitatea dezvoltarii „nepotismului”. Am putea, spre exemplu, ca membrii Comisiei de Contestare sa argumenteze optiunea lor pe site, persoanele cointeresate sa discute intr-un anumit interval fixat de timp calitatea raspunsurilor (aceasta ar fi a doua si ultima Instanta de analiza a contestatiilor) si in urma acestei discutii sa se aprobe sau nu contestatia. Asta asa o solutie care prima mi-a venit in gind. Ar putea fi dezvoltata…
 123 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-03-2009 08:33
... in Rergatul Ligilor miroase a probleme... 
:grin  
Baieti!!!! 
Din toata prostia asta care s-a format am tras 2 concluzii: 
1. Nu trebuie de crezut primele auzite. Dupa cum si am presupus, Irina nu putea sa o faca intr-um mod asa urit cu contestatia. Cred ca TA erau prinsi in viltoarea jocului si testosteronul lor le-a umbrit un pic perceptia; 
2. Redactorii din SL ar trebui sa tina cont de faptul ca intrebarile din timp sa aiba criterii de acceptare a raspunsurilor pentru a exclude neconcordantele viitoare. 
 
PS: Cum zice motanul Leopold citat in numarate rinduri de Fala: Rebeata, davaite jiti drujno!!!
 122 Scris de Sergiu Calmic, la 03-03-2009 01:00
Imi pare foarte rau ca incepem prima etapa cu conflict si ca noi am devenit initiatorii acestuia, insa daca uitam de dreptul de exprimare libera a opiniei si de necesitatea existentei in orice comunitate a mecanismelor de autoreglare pentru respectarea ordinii si democratiei, riscam sa devenim o secta condusa dupa deviza \"crede si nu cerceta deciziile Comisiei\" 
 
Defapt e o idee buna shi dupa cum arata istoria organizarea sectelor aduce si venituri considerabile.Poate fi inaintat conceptul ca dupa moarte jucatorii buni nimeresc in Comisie, cei pacatoshi sunt aruncati in divizii; sarbatori anuale de genul Nasterea lui Marcel Spataru s.a.m.d :D 
 
In concluzie: Consider ca acceptarea raspunsului \"ghiozdan\" e o greseala a comisiei, insa ne supunem odata ce procedura de contestatie s-a respectat. Scopul nostru a fost nu capatarea a celor 2 puncte(nu numai), dar atentionarea ca a avut loc o eroare. 
si...cu Irina Breahna e mai bine de drujit :D
 121 Scris de Tim AK_47, la 02-03-2009 23:36
Cred ca Clubul a tratat cu prea multa indiferentsa problema semnalata de baietsii de la Turnul Alb in prima etapa. Simt eu ca aceasta decizie a comisiei de contestatsie va servi ca referintza la multe discutsii aprinse de acum incolo. Shi atunci cand miza p/u orice punct va fi mult mai mare, va fi shi situatsia mult mai delicata. Shi TARE nu mi-ar place ca in acea situatsie sa fac eu parte din echipa care sa raspunda "ghiozdan", in loc de "aruncarea ghiozdanului" shi Comisia sa nu valideze raspunsul, deoarece de data aceasta, o alta echipa, care sa fie in postura Turnului Alb, a fost mult mai "convingatoare" in argumentele sale si a facut mai mare valva.  
 
Concl: " - Da' n-o sa iasa cu probleme?... "
 120 Nici un fel de mea culpa
Scris de Breahna Irina, la 02-03-2009 23:09
In speranta, ca toti cei care au avut de aruncat cu pietre in mine, au facut-o deja (nu de alta, dar sunt putin prea ocupata la moment ca sa raspund fiecaruia in parte) o sa ma pronunt si eu asupra acuzatiilor care mi-au fost aduse de catre Vitalie. Tin sa mentionez ca “ma pronunt” shi nu ma “dezvinovatesc”, deoarece constiinta mea este curata-curatica.  
Din motive de coerente, raspund pe puncte: 
1. Despre distorsionarea informatiei sau ce se intimpla cind oamenii aud ce le convine: replica mea “asha vreau eu” in primul rind nu a fost adresata fetelor din A-Style, nici nu sunt sigura ca erau pe acolo. Era adresata lui Eugen Zincovschi shi de fapt era o remarca ironica, in sensul ca “eu accept ghiozdan pentru ca asha mi-o abatut mie shi nu pentru ca am motive solide s-o fac”. Eu nu mi-as permite niciodata sa-mi argumentez deciziile prin “asha vreau eu” in mod serios, in momentul respectiv a fost adresata unui prieten care a inteles foarte bine la ce m-am referit eu. 
2. Despre trafic de influenta sau despre cum infloreshte nepotismul, cumatrismul, dar mai ales FEMINISMUL in CUC. Vitalie, eu nu sunt sigura ca ti-as putea enumera echipele din liga in care joaca echipa mea – Nuri, tu insa presupui ca in momentul acela dintre runde, cind fetele din echipa Maktub s-au apropiat de mine, eu eram la curent ca voi tocmai ati jucat impotriva lor, ba mai mult ca ati cistigat, ca eu special am fost pentru acceptarea acelui raspuns pentru a le favoriza. Imi pare foarte rau ca s-a ajuns la astfel de acuzatii, in special pentru ca mereu m-am straduit sa fiu impartiala, uneori chiar in defavoarea echipelor pe care le simpatizez. Chiar sper ca ceea ce ai scris a fost dictat mai mult de frustrarea de a fi pierdut doua puncte, decit de convingerea ca eu am facut acel trafic de influenta. 
A, si da, pentru a preveni alte insinuari: 
-echipele Apeiron si F7, in care joaca fratele meu si colegii lui de clasa, nu au ocupat primele pozitii deoarece eu le-am dat din timp raspunsurile la intrebari. 
-echipa Kakulla si Extazy nu au ocupat primul loc in ligile lor din aceleasi motive 
-si faptul ca unele echipe s-au manifestat foarte bine la aceasta etapa tot nu a fost cauzat de relatiile mele de rudenie sau prietenie cu membrii lor. 
3. Despre dezgroparea mortilor sau despre cum Voltaire regreta ca nu s-a nascut englez. N-o sa ma retin mult la acest punct. Vreau doar sa-mi exrpim nedumerirea fata de faptul ca acest repros mi-a fost adresat tocmai mie, dat fiind faptul ca decizia de acceptare sau neeacceptare a raspunsului s-a luat in cadrul maratonului organizat de Asachi de catre toti membrii echipei si nu doar de mine. As mai putea adauga cel putin 5 motive de ce paralela dintre cele doua cazuri nu-si are locul aici, dar chiar nu cred ca merita. 
 
Imi cer scuze pentru faptul ca pe alocuri am fost ironica, dar nu mi-ati lasat alte solutii.
 119 Scris de Diomid Revenco, la 02-03-2009 23:08
Pentru Vitalie 
Cica defavorizam o echipa in favoarea la tot clubul ??? 
Mai zi ca nu-i echitate si ca Irina Breahna e cardinalul, care din umbra conduce cu acest proces de "defavorizare Turnul Alb" ... ABSURDITATE si Aberatii , cautzi cu spuma la gura vinovatul pentru 2 puncte , si gasit tzapul ispashitor necitind sau si mai simplu ignorind argumente forte, in baza carora a fost acceptat raspunsul. 
p.s cind ascultzi o discutzie cel putin scrie tot cum a fost si nu ceea cum vrut tu sa auzi
 118 Scris de Octavian Sireteanu, la 02-03-2009 22:50
Eu cred ca dupa toata istoria asta, lumea o sa vrea sa vina in Superliga, ca-i mai linistit :grin
 117 Scris de Vitalie Surugiu
Scris de Andrei Lutenco, la 02-03-2009 22:45
Parerea mea, ca shi a capitanului nostru, e ca pe langa faptul ca defavorizati, acceptarea acestui raspuns este o grava eroare shi creeaza astfel un precedent, de care se vor folosi muuuuuuuuuulte echipe, inclusiv shi noi, Turnul Alb shi va genera foarte multe contradictii (de fapt, deja e o contradictie) shi speculatii... 
 
Cu alte cuvinte acceptarea acestui raspuns nu va duce la nimic bun.
 116 Scris de Viorel Chihai, la 02-03-2009 22:28
Tin sa fac o remarca la intrebarea referiotoare la ”ghiozdan”. Ca baza a textului intrebarii a constituit nu cit competitia în sine, dar obiectul ei – ”ghiozdan”. Erau doua posibilitati de intrebari: 
1. Numiti X. 
2. Numiti competitia.  
Primul caz l-am omis din cauza formularii sece a intrebarii. De aceea am ales cazul doi, care a si fost – ” Va rog sa-mi spuneti peste un minut despre ce competitie este vorba?”. Era evident ca din textul intrebarii ca trebuia sa fie – ”Aruncarea X” Or, numind doar X, (el fiind si cuvîntul cheie), am considerat ca fiind unul corect din punct de vedere logic.  
 
P.S.: Sper ca in continuare autorii de intrebari sa nu repete aceste greseli in formulare. 
P.P.S: Ma bucur ca in aceasta etapa au fost foarte putine contestatii.
 115 Referitor la contestatzii:
Scris de Eugene Zinkovsky, la 02-03-2009 22:32
Au fost depuse 2 contestatii :  
 
1. Tradicia acestei sarbatori are o vechime de mii de ani. Originile obiceiului se gasesc în sarbatorile romane în cinstea zeului Marte, zeu al fertilitatii si al vegetatiei sau în echivalentul acestora din Tracia, sarbatorile în cinstea zeului Marsyas Silen. Pâna la începutul secolului al XVIII-lea sarbatoarea coincidea cu Anul Nou. Numici aceasta sarbatoare daca se stie ca în 2009 ea coincide cu I-a din al XIV-lea.  
Raspuns: Martisor 
Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/M%C4%83r%C5%A3i%C5%9For 
Autor: Stella Enachi 
 
Raspunsul precautat : “1 martie” 
 
Decizia comisiei de contestatzie: 5- Contra acceptarii raspunsului , 0 persoane – pentru acceptarea raspunsului. 
Decizia finala: Raspunsul “1 martie ” se considera incorect. 
 
2. În general, multe s-au schimbat în conceptia oamenilor referitor la competitiile sportive. Se organizeaza noi si noi concursuri, iar imaginatia oamenilor este fara margini. De exemplu, în Rusia si Ucraina de ceva timp se organizeaza un campionat între elevi la aruncarea X, greutatea caruia nu depaseste 5 kg. De fapt recordul în prezent este de 18,5 metri. Va rog sa-mi spuneti peste un minut despre ce competitie este vorba? 
Raspuns: Aruncarea ghiozdanelor 
Sursa: Vokrug Sveta Nr. 6 2008, pag. 24 
Autor: Viorel Chihai 
 
Raspunsurile precautate : “ghiozdan/rucsac” 
 
Decizia comisiei de contestatzie: 4 –Pentru acceptarea raspunsului , 1 persoana – Contra acceptarii raspunsului. 
Decizia finala: Raspunsul “ghiozdan /rucsac ” se considera correct. 
 
In cadrul Comisiei de Contestatzii au facut parte urmatoarele persoane: 
1. Eugen Zinkovsky 
2. Jeka Bibilici 
3. Viorel Chihai 
4. Petru Sula 
5. Irina Breahna 
 
P.S.: Echipa 10 Lei le multumeste tuturor pentru rabdare si intelegere. Nu am vrut sa favorizam/defavoriam intentionat pe nimeni. Cu aceasta ne cerem scuze tuturor celor ce s-au simtit ofensati.  
 114 2VS
Scris de Tim AK_47, la 02-03-2009 21:51
Bull's Eye...
 113 Scris de Dabija Orest, la 02-03-2009 21:51
da, e vorba de o meteahna veshnika a jukatorilor, de a fi neatenti la intrebarea exacta la care trebu sa raspunda, precedente ca cel expus de Vitalie exista mai multe... :upset  
la intrebarea data daka multi au raspuns ghiozdan, inseamna ka a fost neatentie in masa, ceea ce nu e bine, stiu ka nui reala o asemenea solutie, da in asa cazuri echipele neatente ar merita nu 1 raspuns corect ci doar jumate de raspuns 
si apropo in prezent comisia de contestatii e kam tare bland, eu imi aduk aminte vreo 2 sezoane in urma era mult mai dura... no mai observat nimeni asta?? 
eu am impresia ka mai demult era mai greu sa castigi o contestatzie ka in prezent...
 112 Scris de Vitalie Surugiu, la 02-03-2009 21:02
Voi veni cu un exemplu practic identic cu intrebarea discutata: 
 
48. Atentie, in banc a fost facuta o substitutie! 
Voltaire locuia in exil in Londra exact in acel timp, cand sentimentele antifranceze au atins cel mai inalt nivel. Odata, plimbandu-se pe strazile orasului, el a fost înconjurat de o multime furioasa. Sa-l facem bucaci!  strigau ace_tia. Voltaire, calm, s-a adresat catre mulcime cu urmtoarele cuvinte: Englezilor! Voi vreti sa ma ucideti pentru ca sunt francez. Oare eu nu am fost destul pedepsit prin aceea ca nu m-am facut marinar? Ca raspuns la aceste cuvinte, mulcimea i-a raspuns cu ovatii si l-a petrecut pana acasa. 
I: Ce expresie a fost inlocuita cu nu m-am facut marinar, daca se zice c Rudyard Kipling, intr-un citat, ar fi egalat devenirea de marinar cu ca_tigarea primului premiu la loterie. 
 
Raspuns: nu m-am nascut englez. 
 
La aceasta intrebare echipa Turnul Alb a raspuns simplu Englez, intelegand foarte bine despre ce era vorba, doar ca, in galagia de la acel Maraton (ultimul Maraton apropo) a auzit: Ce a fost inlocuit prin marinar?. 
 
Shi acum urmeaza intrebarea mea catre Irina Breahna shi toti ceilalti care sustin ca raspunsul ghiozdan ca un raspuns corect. De ce tu nu ni-ai considerat acest raspuns ca unul corect?, pentru ca urmand logica argumentarii raspunsului ghiozdan ca unul corect, automat raspunsul englez nimereste sub acelashi principiu. Sau la mijloc este altceva? Shi pentru sustinerea acelui ceva s-a inventat regula cu prezenta in textul intrebarii a cuvantului aruncarea. 
 
Astept raspuns, poate va fi argumentat...
 111 Scris de Mihai GS, la 02-03-2009 20:24
Am citit despre conflictul referitor la intrebarea cu aruncarea ghiozdanului. 
 
Da, exista reguli. 
Da, ele trebuiesc respectate. 
 
Consider insa ca nu trebuie de evaluat forma raspunsului mai presus de continut. 
 
Adica, in cazul dat, as fi acceptat raspunsul "ghiozdan". 
 
Autorul mesajului: Mihai (GS)
 110 Scris de Capatina Alexandru, la 02-03-2009 19:00
Da, H5N1 o sa joace.
 109 Scris de Kotenko, la 02-03-2009 18:30
bine 
:)
 108 scris de iurie colesnic
Scris de Vitalie Surugiu, la 02-03-2009 18:28
nu Rita, eu nu ma pling de loc ba chiar ma bucur ca am avut asa adversari demni ca voi, in acest sens si baietilor din TA le va fi interesant sa joace 
 
si eu sint cel negrut care vorbeste mult
 107 Scris de Kotenko, la 02-03-2009 18:21
Draga Iurie, cred ca nu tre sa te plingi sau sa fii gelos, ca echipei SER in sezonul trecut prietenia cu Maktub le-a adus victoria si calificarea in superliga.  
apropo, da tu cine esti? acel negruts sau acel blondishor? nu de alta, da nu ai fotografie...
 106 prietenie ce dulce cuvint
Scris de colesnic iurie, la 02-03-2009 17:25
da Sergiu, fetelor din maktub le place sa faca noi si noi prieteni, sezonul trecut a fost SER, acum voi, sa stii ca mult mai interesanta viatsa in coampionat cu asa prieteni la masa vecina
 105 Scris de Sergiu Calmic, la 02-03-2009 16:53
Echipa Turnul Alb declara oficial ca la competitia viitoare va face cel putin 50 de contestatii si contestatii la contestatii, da aceea, daca doriti liniste si pace cerem ciocolata din timp...si apa minerala.(gluma) 
Acum serios: nu dorim sa afectam in nici un fel feng-shuiul pozitiv, insa ni s-a parut ca nu s-a procedat pe dreptate si ca cazul dat ar putea crea un fel de \"precedent\" pe care vor specula alte echipe in alte situatii (poate chiar noi).De aceea consideram ca trebuie de analizat raspunsurile conform regulilor oricind. 
 
PS: Acceptam cu mare bucurie prietenia echipei Mactub si o propunem in schimb pe a noastra. Referitor la \"necheptanare\", veniti cum n-ati veni, caci oricum infrumusetati liga :)
 104 Scris de Veronica Vragaleva, la 02-03-2009 16:43
Dar, de fapt, cred ca era vreun stress al momentului si nu cred ca Irina a facut-o cu rau.... 
Ea e de obicei foarte obiectiva si cred ca a fost vreo neconcordanta. 
Vitalie, las ca mai rupeti voi si fara prikoale ;)
 103 sunt Veronica
Scris de Vitalie Surugiu, la 02-03-2009 16:12
Rita, foarte dulce mesaj. 
Pentru Vitalie: 
E un pas destul de curajos sa poti scrie asa cum ai scris tu pe site. 
Tin mult la Irina, dar daca a facut abuz de autoritate exact asa cum ai expus- mi se pare un lucru care, aparut acum si solvat, sa nu mai aiba loc in CUC. 
Or, echipa organizatoare trebuie sa fie acea care face liniste si nu provoaca valuri... 
Cred ca un raspuns ar fi binevenit din partea persoanei atacate direct (folosesc formularile lui Lutenco si ca sa nu fiu invinuita de plagiat mentionez asta).
 102 Scris de Kotenko, la 02-03-2009 15:53
echipa Maktub, din considerente de pace si liniste in cuc, in numele feng shui-lui pozitiv, si a primei zi de post este gata sa renunte la propria contestatie, si sa declare reduceri de seson la punctele acumulate de Maktub la jocul de ieri! 
de asemnea, fondul de caritate si buna dispozitie Maktub (la moment format din 3 membri) au adunat bani de ciocolata pe care cu dragoste si binevointa o va inmina echipei Turnul Alb, al carui fan se declara de azi inainte! 
 
Ne facem vinovate de puterea noastra de seductie uluitoare, care a orbit mintile comisiei organizatorice, promitem data viitoare sa venim necheptanate :) 
 
p.s: turnul alb, daca acceptati prietenia noastra, de 8 Martie, noi vom accepta florile voastre ! :)
 101 Scris de Andrei Lutenco, la 02-03-2009 15:53
mesajul precedent...
 100 Scris de Vitalie Surugiu, la 02-03-2009 15:52
ba nu, ai renuntat.  
Exemplu: Irina a inaintat argumentul cu prezenta cuvantului aruncare in textul intrebarii, care este o aberatie
Iti suna asta tie a argument? 
 
sau poate crezi ca poti insinua manipulari si trafic de influienta fara a explica?
 99 Scris de Vitalie Surugiu, la 02-03-2009 15:49
Mesajul precedent scris de mine 
Vitalie Surugiu
 98 Scris de Andrei Lutenco, la 02-03-2009 15:48
La argumente nu am renuntat! Pur shi simplu nu mai am ce adauga shi nu vream sa ma repet! 
 
Iar acuzatiile mele sant perfect valabile. Nu le-am inventat.
 97 lui Vitalie
Scris de Andrei Lutenco, la 02-03-2009 15:41
Am observat ca ai renuntat pana la urma la argumentari si ai trecut la acuzatii - Irina, Maktub etc. Pacat. Mai ales ca folosesti expresii dure, chiar pe alocuri prea dure (vorba poetului) - "discriminat in mod abuziv". Dupa parearea mea, anume tu vrei sa abuzezi de reguli astfel incat un raspuns absolut valid din punct de vedere logic sa devina nevalid din cauza formei, care de altfel intr-un fel a fost respectata. Cred ca daca ash fi fost in locul Irinei ash proceda la fel. Excesul de corectitudine (formala) uneori irita - este mai ales cazul meu.  
 
Mi-am amintit de reactia lui Ion Vasilica (un alt fan al Maktub) cand discutam despre faptul ca "ghiozdan" nu se accepta chiar daca cuvintul aruncare era in intrebare. Pacat ca nu pot sa reproduc citatul. 
 
Sper sa-ti treaca durerea si sa-ti recapeti increderea in joc. 
Numai Bine
 96 linku
Scris de Andrei Lutenco, la 02-03-2009 15:26
http://footstory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=211&Itemid=49
 95 Andrei Lutenco:
Scris de Paramzina Nadejda, la 02-03-2009 15:24
Vreau si eu sa-mi aduc multumirile: 
a) Echipei organizatoare - pentru verticalitate, duritate si corectitudine in gestionarea timpului (cum spunea si sf. augustin daca ma intrebati ce asta timpul cred ca stiu ce inseamna dar daca stau sa ma gandesc apu mai bine beu o bere). Cei rai vor fi pedepsiti si binele va triumfa - nimburi, ingeri cantand in trompete etc.  
b)Unor echipe oponente - pentru competitivate (sincer sa fiu sunt si eu un fan inflacarat a golurilor in poarta goala - primul lucru care imi vine in cap e Chile
c) Celorlalte echipe din SL - pentru colegialitate. Si eu cred ca homo homini lupus est. Dar parca tot nu m-am asteptat - are nevoie cineva de nr. meu de telefon pentru viitor?
 94 Scris de Ceban Maxim, la 02-03-2009 14:25
da dafala :) 
nu uita shi de simbolul curatzeniei ... ;)
 93 Scris de Fala Alexandru, la 02-03-2009 14:20
Toti am asteptat si s-a inceput!  
S-a inceput odata cu sosirea primaverii! 
O coincedenta sau este vreo legatura ? 
Primavara e simbolul bucuriei, dragostei, frumosului si a sperantei - sper si eu ca anume aceste valori vor fi pe tot parcursul celui de-al XIV-lea Campionat. 
Felictari cu sosirea primaverii! 
Sa lasam primavara sa intre in sufletele noastre 
 
P.S: .... da asa e primavara, te face mai altfel...
 92 Scris de Vitalie Surugiu, la 02-03-2009 14:14
Referitor la bunul simt al membrilor echipei de contestatie chiar voi scrie cum s-a intamplat, ca vad ca argumentele mele nu trec. 
 
Maktub scrie contestatie shi vine Irina Breahna shi spune echipei organizatoare (A-Style): 
- La intrebarea 30 raspunsul ghiozdan se accepta! 
- De ce? (intreaba nedumerit unul din memrii echipei organizatoare) 
- Pentru ca asha am spus Eu!!! 
 
Abia dupa acest argument (cand eu l-am chemat pe Eugen Zincovski sa ne lamurim in bardacu astfel creat, care a afirmat ca prin raspunsul ghiozdan nu s-a raspuns la intrebare) Irina a inaintat argumentul cu prezenta cuvantului aruncare in textul intrebarii, care este o aberatie. 
Mai departe nu shtiu ce s-a intamplat shi nu shtiu cine a fost in comisia de contestatii shi cati simpatizanti a echipei Maktub au fost in acesta comisie shi cat de insistent a folosit Irina autoritatea sa, dar s-a hotarat ca raspunsul ghiozdan sa fie acceptat! 
 
Scriu aceasta pentru ca ma doare, repet MA DOARE, ca ehipa Turnul Alb a fost discriminata in mod abuziv in favoare echipei Maktub la aceasta contestatie. Pana in prezent nu am simtit asha ceva shi sper ca nu voi mai simti, dar ieri a fost evident acest lucru. 
 
Sant aproape convins ca eu voi ieshi idiotul din toata aceasta istorie, dar sa inghit tot nu pot... 
 
P.S. Apropo, intrebarile au fost foarte bune, un GRAND mersi organizatorilor.
 91 Scris de Ceban Maxim, la 02-03-2009 14:05
Multumesc pentru A-Style 
Sorry celor de la Maktub ;)
 90 Scris de Alina Dolghier, la 02-03-2009 13:17
Au fost intrebari bune :) 
Da ce-o patit H5N1? O sa joace?
 89 Scris de Marcel Spataru, la 02-03-2009 12:41
Si eu as vrea sa multumesc echipelor GS, Nuri, A-Style si mai ales echipei 10 lei (s-a vazut mana baietilor) pentru un pachet interesant si destul de echilibrat intre runde.  
Ma bucur ca ati fost duri si corecti la aprecierea raspunsurilor si la gestiunea timpului (chiar daca pe alocuri cam prea duri, dar poate ca era si necesar). 
Cat despre competitie - ceea ce am vazut in aceasta prima etapa e probabil cea mai echilibrata Superliga de vreo trei sezoane incoace. 
Cred ca in acest an Superliga se va castiga cu mai putin de 60 puncte in total.
 88 Scris de Sebastian Iustin, la 02-03-2009 12:34
Sorry Grigosas, dar mesajul de mai jos a fost scris de Iustin Sebastian.
 87 Scris de Grigoras Rosca, la 02-03-2009 12:32
Tin prin intermediul acestei scrisori sa felicit toata lumea cu sosirea Primaverii si cu startul unui nou Campionat! 
Felicitari unei din cele mai frumoase echipe din Campionat EXTASY- jos palaria si sincer mi-i tare jale de restul echipelor din Liga C si de faptul ca aceasta echipa nu joaca acum in SL... 
Privitor la prima etapa pot mentiona ca a fost chiar foarte bine pregatita, necatind la faptul ca a fost un inceput... Bravo echipelor 10 lei, GS, Nuri, A-Style (i-mi place blazonul echipei voastre sper ca in echipa aveti 3 fete si 3 baieti:)))))) pentru aceasta etapa. 
Echipelor din Ligi si Divizii po secretu va spun in SL e tare bine, asa ca luptati ca sa ajungeti in SL. 
Bafta tuturor, cite mai multe intrebari interesante, cite mai multe emotii pozitive, cite mai multe clipe frumoase va doresc tuturor in Familia noastra CUC! 
Succese tuturor!
 86 Scris de Viorel Chihai, la 02-03-2009 12:08
Andrei, multumesc mult pentru sustinere. 
 
Comisia de contestare se va aduna si va scrie un raspuns mai tirziu.
 85 Scris de Andrei Lutenco, la 02-03-2009 12:00
oi hospida iaca fara diacrititce: 
CJETF 1.3.7: "Juriul Jocului, conducandu-se de indicatiile redactorilor, regulile _i recomandarile formulate în Cap. 2.1 si Art. 2.3.3, si bunul simt, imparte cartonasele in doua grupuri: raspunsuri corecte _i raspunsuri incorecte." 
2.1.1: criteriu de acceptare: nu corespunde punctelor mentionate mai sus, dar corespunde unei interpretari alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului intrebarii sau a materialelor ilustrative. 
 
Daca in intrebare se vorbeste despre aruncarea de x, si se întreaba despre ce competitie este vorba, este evident ca "aruncarea de" este deja parte a raspunsului, iar echipa adauga cuvantul "ghiozdane" ca o varianta ce corespunde unei interpretari alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului intrebarii, interpretarea fiind ca - nu este necesar de a repeta expresia "aruncarea de" aceasta formula fiind apriori parte a rspunsului.  
 
Si, desigur, sa nu uitam despre bunul simt, care trebuie sa ne ghideze nu doar atunci cand aceasta se cere pe hartie. Si inainte de a fi pedanti sa fim colegi. 
 
imi podidesc lacrimile 
pa
 84 p/u Vitalie
Scris de Andrei Lutenco, la 02-03-2009 11:55
CJETF 1.3.7: "Juriul Jocului, conducându-se de indicaciile redactorilor, regulile _i recomandrile formulate în Cap. 2.1 _i Art. 2.3.3, _i bunul simc, împarte cartona_ele în dou grupuri: rspunsuri corecte _i rspunsuri incorecte." 
2.1.1: criteriu de acceptare: nu corespunde punctelor mencionate mai sus, dar corespunde unei interpretri alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului întrebrii sau a materialelor ilustrative (de exemplu, corespunde altui sens al unor cuvinte polisemantice din textul întrebrii). 
 
Dac în întrebare se vorbe_te despre aruncarea de x, _i se întreab despre ce competicie este vorba, este evident c "aruncarea de" este deja parte a rspunsului, iar echipa adauga cuvantul "ghiozdane" ca o varianta ce corespunde unei interpretri alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului întrebrii, interpretarea fiind c nu este necesar de a repetata expresia "aruncarea de".  
 
^i, desigur, sa nu uitam despre bunul simt, care trebuie s ne ghideze nu doar atunci cînd aceasta se cere pe hîrtie.
 83 Scris de Tim AK_47, la 02-03-2009 11:14
Interesant s-a primit punctajul in Superliga: 10, 9, 8, 7, 6 ... sa fi fost inca un 5... 
foarte frumos in opinia mea :) 
A fost un joc pe cinste. Multumesc organizatorilor!
 82 Scris de Veronica Vragaleva, la 02-03-2009 10:59
Mai jos am scrie eu
 81 Scris de Capatina Alexandru, la 02-03-2009 10:59
hE HE HE!!! 
NU VROIAM SA SCRIU NIMIC, DAR IMI PLACE CA AM IDENTITATEA LUI ALEXANDRU!!!! 
 
PS: Sandu, se poate sa scriu prostii cu identitatea ta? 8)
 80 Scris de Ion Dodi, la 02-03-2009 10:55
Octavian: Extazy cea mai buna echipa :)
 79 Scris de Vadim Culea, la 02-03-2009 10:47
Ar putea cineva sa anunte rezultatele la contestatii?
 78 Scris de Dabija Orest, la 02-03-2009 09:59
da, la intrebarea ku ghiozdanul GS nu a acceptat raspunsul ghiozdan initial, pentru ca nu corespunde intrebarii, apoi o venit cineva si o spus ca in celelalte ligi el a fost acceptat, si am fost nevoiti sa luam alta decizie, da oricum eu cred ca e incorect acest raspuns... :p
 77 Scris de Veronica Vragaleva, la 02-03-2009 09:18
Din partea mea si a echipei Acord (sper sa nu sa se supere coechiperii mei ca enunt din numele lor) as vrea sa le multumesc echipelor 10 Lei (care au fost alaturi de noi in SL), A-Style, Nuri si GS pentru setul de intrebari pregatite. 
Chiar de nu am luat cele mai multe puncte, dupa unele intrebari ne uitam unii la altii si ne intrebam: CUM PUTEAM SA NU LUAM INTREBAREA ASTA?!?!?! E ASA DE LOGICA!!!! 
Asta e o apreciere buna a unei etape, caci intrebari de genul SI CARE-I PRIKOLUL? nu-mi amintesc la aceasta etapa. 
Pentru asta, multumesc frumos pentru etapa 
Sunteti foarte bravo ca ati facut un asa inceput si sper sa fie unul reusit!!! 
Felicitari ASACHI pentru cele mai multe puncte in prima etapa
 76 Scris de Cumpanici Maxim, la 02-03-2009 00:30
Din partea echipei SER asi vrea sa multumesc echipei 10Lei pentru o etapa foarte interesanta si bine/corect organizata.
 75 Scris de Corneliu Rosca, la 01-03-2009 23:54
Tin sa spun ca am fost dezamagit de aceasta prima etapa in Superliga.. iar entuziasmul de dupa ocuparea locului 1 in liga mi s-a redus complet. Poate in orice caz voi avea de acum incolo o atitudine mai obiectiva si mai realista.
 74 Scris de Vitalie Surugiu, la 01-03-2009 23:10
In acest caz regulile de acceptare/neacceptare a unui raspuns descrise in "Codul Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat" nu au nici-o valoare sa inteleg? :(
 73 Scris de Ileancik oduvancik, la 01-03-2009 23:05
la finalul jocului s-a anuntat ca s-a votat in privinta acestei intrebari, shi cu vot de 4:1 , in favoarea acceptarii raspunsului "ghiozdan", s-a acceptat acesta. 
 
in liga C doar 2 echipe au raspuns "aruncarea ghiozdanului", celelalte patru au scris "ghiozdan/sau rucsac"  
 
in alte cazuri de exemplu raspunsul "Vatican" , in loc de "papofobie" , e clar ca s-a raspuns nu la intrebarea adresata... 
 
insa la intrebarea cu aruncarea ghiozdanului, mai ales cand in text s-a spus "aruncarea X" 
shi e evident - competitia consta in a arunca acest X= ghiozdan.. 
chiar nu are sens sa nu se accepte... 
 
 
(eu nu am votat, insa am pus plusikuri in Liga C)
 72 Scris de Vitalie Surugiu, la 01-03-2009 22:19
In general, multe s-au schimbat in conceptia oamenilor referitor la competitiile sportive. Se organizeaza noi si noi concursuri, iar imaginatia oamenilor este fara margini. De exemplu, in Rusia si Ucraina de ceva timp se organizeaza un campionat intre elevi la aruncarea X, greutatea caruia nu depaseste 5 kg. De fapt recordul in present este de 18.5 metri. Va rog sa-mi spuneti peste un minut despre ce competitie merge vorba? 
Raspuns: Aruncarea ghiozdanelor 
 
La aceasta intrebare in liga B s-a raspuns in felul urmator: 
Turnul Alb: Aruncarea ghiozdanelor 
Busuioc, Kakulla, Olimp, Maktub toate au raspuns aproximativ ghiozdan/ gianta. 
 
Initial raspunsul ghiozdan/ gianta nu s-a considerat ca raspuns correct, mai tarziu echipa Maktub a depus un fel de contestatie shi cineva cu influiesta a insistat ca sa fie acceptat acest raspuns. 
 
Consider aceasta decizie incorecta, ca sa nu ma exprim altfel, a comisiei de contestatie (desi, probabil, oficial inca nu s-a pronuntat decizia finala), deoarece prin aceasta s-a incalcat unul din principiile de baza a jocului CUC shi anume ca echipele trebuie sa raspunda concret la intrebare shi nu la ceea ce li s-a parut ca trebuie sa raspunda. Adica daca intrebarea se pune: “despre ce competitie merge vorba?” trebuie sa raspunzi ANUME la ce se intrec in competitia data (adica la aruncarea ghiozdanului) shi nu obiectul competitiei (care este ghiozdanul). 
 
Am consultat si “Codului Jocului Intelectual de Echip cu Timp Fixat” unde scrie in art. 2.1.2 ca raspunsul este considerat greshit daca: nu corespunde formei întrebrii (cu excepcia cazurilor prevazute în Art. 2.1.1.), adica descrie un alt obiect, actiune, calitate etc. decat se cere in conformitate cu conditiile întrebarii sau criteriile de acceptare. Iar in art. 2.1.1. nu este stipulat vreo prevedere de care s-ar putea sa te anini pentru a valida raspunsul. 
 
Sa accepti raspunsul ghiozdan/ gianta sub motivul ca cuvantul “aruncare” a fost mentionat in textul intrebarii shi ca astfel nu e absolut necesar sa scrii acest cuvant in raspuns este de-a dreptul absurda… 
 
P. S. Nu vreau sa ma cert cu nimeni, dar vreau sa spun ca, daca sant nishte reguli stabilite de acceptare/neacceptare a raspunsului, atunci ele trebuie aplicate pentru toti shi fiecare, nu doar pentru unele echipe.
 71 Scris de Octavian Sireteanu, la 01-03-2009 22:06
Am publicat Pachetul de intrebari citit in prima zi a campionatului. Cautati in textul stirii.
 70 Scris de Iulian Gramatki, la 01-03-2009 14:33
To Marcel Spataru: 
Quote:
Da 6 echipe de la Prometeu, pentru o Divizie, se aduna?

 
 
Nu prea cred...
 69 Scris de Marcel Spataru, la 01-03-2009 03:17
Apropo, as vrea sa rog echipa organizatoare din SL sa aduca maine la joc si fisele organizatorice pentru Superliga, Liga A, Liga B si Liga C imprimate (le gasiti la linkurile de mai sus). 
Imi pare rau, dar in situatia in care ma aflu nu pot sa le aduc eu. 
Merci ;)
 68 Scris de Marcel Spataru, la 01-03-2009 03:11
Deciziile au fost luate dupa consultarea intregului Consiliu Strategic si a lui Ion Dodi, care este responsabil de buna desfasurare a Campionatului, in baza votului: 
1. Patru persoane din 5 au fost de acord ca nu este necesara supraincarcarea echipelor organizatoare si a echipelor din Divizii cu pachete din 50 de intrebari. 40 sunt absolut suficiente (sa nu uitam ca echipa din SL are de redactat si un pachet pentru SL si Ligi) 
2. In primul rand, tragerea la sorti se face inainte de etapa, nu inainte de runda. In al doilea rand, ea o sa ia maximum 1 minut. Totusi, 10 intrebari sunt o distanta scurta si speculatii referitor la aranjarea intrebarilor pot aparea (eu personal am auzit vorbe de culise si prefer sa evit problema din timp in loc sa ma ciocnesc de ea). 4 membri ai Consiliului Strategic au fost de acord cu aceasta regula.
 67 Scris de Octavian Sireteanu, la 01-03-2009 00:10
Nu stiu cine a luat aceste decizii, dar unele nu-mi plac deloc, in special: 
1. Sondajul a aratat ca lumea vreo 50 de intrebari. 
2. Care e utilitatea tragerii la sorti inainte de runda? Prima data aud de problema ca cineva ar aranja intr-un mod special intrebarile (pentru a avantaja o anumita echipa). Eu daca as vrea sa ajut o echipa, i-as da raspunsurile, nu m-as chinui sa aranjez intrebarile intr-un anumit mod. Mai in scurt, pierdere de timp.
 66 Scris de Marcel Spataru, la 28-02-2009 21:31
Si fisele organizatorice sunt disponibile - vedeti in textul stirii, mai sus.
 65 Scris de Marcel Spataru, la 28-02-2009 21:24
Va sugerez sa mai cititi odata Regulamentul Campionatului CUC inainte de inceperea acesuia. 
 
Astazi s-au luat urmatoarele decizii: 
* In Divizii se vor juca pachete din 40 de intrebari (4x10) 
* Echipele organizatoare din Ligi vor trimite echipei din Superliga pachete din 25-30 de intrebari pana joi seara, ora 21:00.  
* Echipele organizatoare din Superliga vor elabora doua pachete: 
1 pachet de 40 de intrebari pentru Divizii (4x10) 
1 pachet de 50 de intrebari pentru Superliga si Ligi (5x10) 
* Intrebarile in pachete trebuie sa fie numerotate (ordinea citirii trebuie sa fie dinainte stabilita). Ambele pachete trebuie sa fie trimise administratorilor site-ului CUC pana duminica seara 24:00 
* Fisele cu rezultate din SL, Ligi si Divizii trebuie sa fie inmanate lui Ion Dodi sau altor persoane dintre organizatori la sfarsitul desfasurarii etapei 
* Ordinea desfasurarii rundelor va fi trasa la sorti inainte de inceputul etapei (doar ordinea rundelor, nu si perechile in runde, care vor fi dinainte incluse in fise). 
* Contestatiile vor fi depuse in ziua desfasurarii competitiei pana la ora 24:00 prin intermediul formularului de pe site, cu conditia anuntarii prealabile a organizatorilor si a includerii unei note despre contestatie in fisa organizatorica. 
* Contestatiile (pentru toate nivelurile) vor fi solutionate de echipa organizatoare din Superliga in termen de 48 ore de la expirarea termenului de depunere a contestatiilor in Superliga si Ligi.


 
< Precedent   Urmator >
Advertisement

On-line

Avem 3 vizitatori online

Echipe

 

 

Meniu Campionat